L'Arche russe (2002)

Eno L 17 mai 2008

j'admire le défi d'Aleksandr Sokurov acheté dans le film. Aussi, il'est très rêveuse et très beau!

Lisez plus

Richard P 17 déc. 2007

Visuellement incroyable, c''un film, vous pouvez't sauter

Lisez plus

Brandon O 07 juil. 2007

Extraordinaire (et comme Ebert mettre, "étonnant") de rêve sur l'histoire de la russie et de l'expérience esthétique. La première et la seule prévision film sur lequel j'ai'll prix d'un complet de cinq étoiles. Je ne peux pas décrire comment ce film m'a fait me sentir. Ce ne sont que quelques des superlatifs qui pourraient être correctement appliquée à l'Arche russe (le premier entièrement inédits, film, constitué d'un seul brin d'shot), et je pourrais ajouter de plus. Mais ce serait inutile; pas de numéro de superlatifs pourraient commencer à capturer ce que je ressens à propos de ce film. Après tout, si vous pensez que le film, l'expérience esthétique est irréductible à la simple syntaxe et de la sémantique. Recommandation la plus élevée.

Lisez plus

Alister N 06 juin 2007

Si vous profitez de la russie Impériale d'histoire de regarder ce film maintenant! C'est incroyable!

Lisez plus

Roman K 16 août 2007

Tourné en un seul plan, absolument génial. Si vous aimez l'art russe et de l'histoire, alors que vous'll love it. si vous don't, vous serez en coupe de vos poignets d'ici à la fin de ce film.

Lisez plus

Tom D 11 juin 2007

La scène finale - eh bien, peut-être "la séquence de" est plus appropriée que l'ensemble du film est filmé en une seule fois - dans la salle de bal est tout simplement incroyable...

Lisez plus

Clifford G 21 juil. 2007

Vraiment bon si vous aimez la lecture des sous-titres...C''en russe seulement. Il y a quelques drôle bits et vraiment bien fait. Pour l'histoire de la russie des buffs.

Lisez plus

Richard M 04 sept. 2007

Ce film est principalement pour les amateurs d'art seulement. Mais si vous aimez l'art, ce film est un bijou. Sokurov, le directeur, a utilisé de l'art numérique, la technologie de flux de film ce 1 h 36 min film en une seule prise!! Il n'y a pas des modifications de toute nature et il y avait une quantité excessive de pré-planification de bien orchestrer le tournage de 2 000+ acteurs, etc. Ce film ne se détache comme un très beau, un peu triste, très russe, le rêve.

Lisez plus

james g 16 juil. 2006

Mon #60 film de tous les temps. Entièrement tourné dans une inédite prendre, ce film tombe dans une toute nouvelle arène pour les films.

Lisez plus

Chance D 08 sept. 2007

L'un des plus grands du cinéma expériences de ma vie. Même si ce n'était de l't filmé en un seul plan (grâce à la technologie numérique) l'histoire et l'exécution serait de rendre cette expérience enrichissante. Mais le seul tir ajoute un niveau d'élégance et hantée, la beauté n'est pas autrement capables. Non seulement est-il le plus long de prendre dans l'histoire du cinéma (à ce jour), il est aussi le premier film dit complètement à la première personne, un style qui a été expérimenté par Orson Wells dans la quarantaine et par des adaptations de pulp fiction romans. Une expérience étonnante. Netflix maintenant.

Lisez plus

Brendan J 02 nov. 2007

Saint fuckballs. Permettez-moi de répéter pour l'accent. Saint fuckballs.

Lisez plus

Joe M 06 mai 2017

Oh c'est un film fantastique, avec beaucoup de travail. Un one shot film de 92 minutes du film dans la belle russe Palais d'Hiver ou du Musée de l'Ermitage à Saint-Pétersbourg en hiver froid et oui j'y étais. Quel beau film avec de vrais réel en agissant sur un seul coup de feu. Absolument un film incroyable.

Lisez plus

Guillem Martinez Oya 12 déc. 2018

Rencontrer le fantôme du passé, le fantôme de la présente. Comment devenir ce que nous sommes et pourquoi l'art est notre histoire vivante.

Lisez plus

Susan P 09 févr. 2008

Il est incompréhensible que la dernière scène pourrait avoir été faite sans que la caméra s'arrêter une seule fois.

Lisez plus

Marco D 19 août 2007

87 minutes d'un UNIQUE long de la prendre. J'ai été étonné.

Lisez plus