Dracula (1931)

Lexie T 30 avr. 2009

N''t aussi bon que les autres adaptations - la fin n''t de ce qu'elle devrait ont été, cependant, Sophia Myles, c'était divin, comme Lucy et Marc Warren m'a donné la chair de poule de sa première scène en tant que le Comte. J'ai également été impressionné par Tom Burke que le jeune Docteur qui est en amour avec Lucy mais non destiné à l'épouser - il être un acteur à surveiller dans l'avenir, je pense.

Lisez plus

Teitur 16 déc. 2017

La forte dépendance à la monologing ruiné une bonne partie du film pour moi. je suis conscient que cela peut être difficile de travailler vous-même dans un livre d'adaptation, mais il semblait absolument paresseux. Tous les éléments du film qui devrait me faire peur, en quelque sorte tomber à plat, ce qui est un énorme problème pour une "horreur" du film. Le seul rachat de parties du film sont l'adaptation fidèle du livre et les visuels qui certainement étaient en avance sur leur temps. Dans l'ensemble je n'ai pas en profiter et de ne recommanderais pas à tout le monde.

Lisez plus

AtticusD 09 avr. 2009

Facilement sur l'un des pires films que j'ai jamais vu. Keanu Reeves sérieusement besoin d'apprendre comment agir.

Lisez plus

Marc Savlov 17 août 1963

Il est intéressant de noter, Coppola s'est abstenu de l'état-de-la-art des effets spéciaux en faveur d'une panoplie de archaïques école de cinéma astuces -- inversant le film, expositions multiples, en jouant avec la vitesse d'obturation -- que donner son Dracula stylisé, près de l'hyper-réel de clarté et une merveille singulière étrangeté.

Lisez plus

Owen Gleiberman 29 juil. 1989

Il y avait beaucoup de potentiel, mais quand il est descendu à elle, Coppola fait son Dracula trop vieux pour être menaçant, a donné Keanu Reeves une partie et a pris toutes les mesures. Tout ce qui nous reste c'est trop long de ballonnement de l'adaptation, à la place de ce qui aurait pu être un chef-d'œuvre gothique.

Lisez plus

Roger Ebert 28 mars 1998

Oldman et Ryder et Hopkins pantalon avec ardeur. Le film est un exercice dans fébrile excès, et pour que, si pour peu de chose, je l'ai apprécié.

Lisez plus

KirsiM. 18 nov. 2007

Mistitled mais une fête d'intéressant et incroyablement belles images (ce qui est, après tout, un film), la création d'une ambiance de rêve et de fantaisie. Mina et Lucy et leurs costumes fabuleux, mais Stoker était probablement retourner dans sa tombe: l'une de ses héroïnes était un des vampires, l'amant, l'autre était une nymphomane! Dans le roman de Stoker, Lucy était l'idéal féminin de "inégalée de la douceur et de la pureté" , les vampires étaient fortes, sluttish et passible de sanctions, - oui, vamps. En cette fin du 20e siècle, la version, la rousse pétard Lucy, quoique propre comme une fraîcheur de rose dans le monde de la merde dit moderne horreur, c'est trop uniinhibited à Soutiers envie de pleurer vierge. La Violence et le sexe sont stylisés, jamais brute, et le score est magnifique. Et Oldman? Beaucoup mieux que surfaite Christopher Lee (qui n'a jamais été plus que risible sexe fantasme) et vraiment très bon. Pas Stokers Dracula, mais le grand vampire flick.

Lisez plus

Teija R 09 mars 2009

Yksi versio Bram Stokerin Draculasta. Pettymys. L'ie vetänyt lähimainkaan vertoja sillé versiolle, jossa Gary Oldman näytteli kreivi Draculaa.

Lisez plus

ERG1008 22 août 2010

Francis Ford Coppola, prendre sur Bram Stoker, Dracula. Même si elle a un fantastique casting, c'est un peu superficielle. Anthony Hopkins & Tom Waits venir de loin avec des performances décentes, mais le reste des personnages sont un peu comme des découpes de carton. Je l'ai vu au cinéma quand il est arrivé & pensais que c'était la moyenne ensuite. Gary Oldman est mon acteur préféré, mais ce film ne fait pas de lui des faveurs et le moins dit à propos de Keanu Reeves & Winona Ryder le mieux. Etant donné que c'est une histoire d'amour, vous ne vous sentez pas pour aucun des caractères de plomb à tous.

Lisez plus

Van R 09 avr. 2010

Un décent TV film mais pas aussi bon que Bram Stokers Dracula.

Lisez plus

Natasha B 24 mai 2008

Une brillante adaptation du film! Très bon en effet!

Lisez plus

RegOz 05 avr. 2012

J'ai beaucoup aimé! Je pense que comme à une " romantique-horreur - même n'est pas très terrifiant. Elle ne suit pas les mêmes lignes que les autres Dracula films, mais il est bien dans sa manière. De façon similaire à la livre! Le grand défaut du film: Keanu Reeves...je pense qu'ils auraient pu choisir quelqu'un de mieux à jouer son rôle, car il était un peu raide. Le meilleur: Gary Oldman!..et Wynona Rider? elle ne fait pas beaucoup plus pour moi, mais elle n'a okey! Lucy, était la vraie star il y! Le vestuary et la Photographie sont absolument superbes trop, parfait! Je ne peux pas croire que certaines personnes donnent à ce film un score de 0 pour ce film...cela signifie qu'ils n'ont pas trouver quelque chose de bon à ce sujet...allez, même si vous n'aimez pas la ligne de l'histoire, il y a des éléments là-bas! L'Esthétique! ...Délicieux, vraiment délicieux! ...

Lisez plus