Dracula (1931)

Gene Siskel 06 juin 1957

Dracula, qui a aussi des stars de Winona Ryder, Keanu Reeves, Anthony Hopkins, est un joli festin visuel. Mais le repas est spectrale, sans le dramatique, l'équivalent de la valeur nutritive.

Lisez plus

Johnny M 23 janv. 2010

Je suis un grand fan des acteurs dans cette version de Soutiers roman, mais je crains qu'il n'y avait trop de libertés prises avec l'original pour moi de vraiment l'apprécier. Marc Warren pouvez faire effrayant vraiment bien, Sophie Miles est une actrice de talent et David Suchet est excellente, mais pas dans ce que je'm peur. La BBC a fait un excellent feuilleton en 1977 avec Louis Jordanie, comme le Comte, mais ici, ils ont échoué et par un long chemin. Si vous n'êtes pas aussi précieux sur le roman original comme je le suis, alors il y a peut-être beaucoup à apprécier ici(la BBC ne Victorienne comme personne d'autre) mais n''t attends beaucoup de Stoker. Je lui donne 40% bcause j'aime le nommé ci-dessus, les acteurs tellement.

Lisez plus

johnmilas 14 janv. 2012

Ce film peut avoir un objectif d'être plus proche de la source que les précédentes adaptations, mais encore, elle s'écarte d'une manière qui les transforme en une histoire complètement différente, même si elle conserve l'ambiance générale. Ce film voulez être un film d'horreur, une histoire d'amour, une période gothique pièce? Quelqu'un à la recherche spécifiquement pour ces types de films, individuellement, peuvent ne pas être satisfaits de cette adaptation ainsi que quelqu'un qui cherche une fidèle adaptation de Dracula ne peut pas être complètement satisfait. De la même manière que Lynch Dune est exagéré, ce film touche à cette infraction, mais les choses s'avèrent être un peu moins confuse, bien que toujours un peu confuse.

Lisez plus

Jonathan Rosenbaum 19 juil. 2002

Francis Coppola ambitieux version de 1992 ramène le roman de plusieurs narrateurs, conduisant à un peu dispersés et surpeuplés ligne de l'histoire qui reste fascinant et touchant souvent grâce à l'ensemble de son visuel et conceptuel de l'énergie.

Lisez plus

talisencrw 06 mars 2016

Bien qu'il ne sera certainement pas vous faire oublier facilement précédentes interprétations de la séminal horrible personnage de Max Schreck, Bela Lugosi, Sir Christopher Lee ou Klaus Kinski, Gary Oldman certainement trouve un moyen sous votre peau. Ainsi, le retentissement somptueux de la cinématographie va vous balayer vos pieds, à moins que vous êtes mort pour commencer...

Lisez plus

Jay Scott 21 janv. 1938

Dracula a de la fébrilité de l'enthousiasme d'un travail précoce, étudiant en cinéma qui a comme par magie acquis un maître de son métier. C'est surprenant, amusant et toujours un peu trop.

Lisez plus

KirsiM. 18 nov. 2007

Mistitled mais une fête d'intéressant et incroyablement belles images (ce qui est, après tout, un film), la création d'une ambiance de rêve et de fantaisie. Mina et Lucy et leurs costumes fabuleux, mais Stoker était probablement retourner dans sa tombe: l'une de ses héroïnes était un des vampires, l'amant, l'autre était une nymphomane! Dans le roman de Stoker, Lucy était l'idéal féminin de "inégalée de la douceur et de la pureté" , les vampires étaient fortes, sluttish et passible de sanctions, - oui, vamps. En cette fin du 20e siècle, la version, la rousse pétard Lucy, quoique propre comme une fraîcheur de rose dans le monde de la merde dit moderne horreur, c'est trop uniinhibited à Soutiers envie de pleurer vierge. La Violence et le sexe sont stylisés, jamais brute, et le score est magnifique. Et Oldman? Beaucoup mieux que surfaite Christopher Lee (qui n'a jamais été plus que risible sexe fantasme) et vraiment très bon. Pas Stokers Dracula, mais le grand vampire flick.

Lisez plus

RobertOBrien 12 juil. 2015

Visuellement superbe, mais de façon créative contestée, cette adaptation de Dracula est une expérience visuelle, mais une émotion snoozefest. L'intrigue n'est pas le point central du film, donc quelqu'un qui est à la recherche d'une histoire qui vous fera plonger et de les prendre sur un voyage sera sûrement déçu. Le film est soutenu par un bon casting et une bonne direction, mais c'est écrit en deçà. Son un régal pour les yeux mais pas très stimulant en termes de complot. Ce n'est pas terrible, juste médiocre. J'ai l'impression que ça ne prend pas tant de le livre qu'il devrait avoir. Aussi, de Dracula à la ruche, les cheveux, dois-je en dire plus? Mais même avec cela, le directeur artistique de ce film mérite un oscar, il est magnifique. Le film est décevant tout autour. Mais les visuels de le ramener de 4 à 5.

Lisez plus

Teitur 16 déc. 2017

La forte dépendance à la monologing ruiné une bonne partie du film pour moi. je suis conscient que cela peut être difficile de travailler vous-même dans un livre d'adaptation, mais il semblait absolument paresseux. Tous les éléments du film qui devrait me faire peur, en quelque sorte tomber à plat, ce qui est un énorme problème pour une "horreur" du film. Le seul rachat de parties du film sont l'adaptation fidèle du livre et les visuels qui certainement étaient en avance sur leur temps. Dans l'ensemble je n'ai pas en profiter et de ne recommanderais pas à tout le monde.

Lisez plus

Private U 14 oct. 2008

J'étais vraiment excité quand j'ai entendu qu'il y avait un nouveau Dracula à venir. Hélas, c'est assez... euh... sucky (no pun intended). Il doit être appelé "Faite Pour le Film de TÉLÉVISION avec des Personnages portant le Même Nom que Ceux de Bram Stoker's Dracula, Mais Avec Peu de Ressemblance avec l'Intrigue du Dit Livre" je ne l't l'esprit si ils l'ont fait et les changements ont été positifs, mais ils ont're juste... ???? Marc Warren, c'est la seule raison de regarder cette. Son interprétation de Dracula est nouveau et frais et inspirant.

Lisez plus

LoRevisor 28 janv. 2015

Um gênero chato de assistir romance de vampiros,porém é bem executado. E Ainda temos Gary Oldman arrasando na atuação como o mito Drácula,Anthony Hopkins também é ótimo,Winona Ryder faz um bom trabalho e Keanu Reeves dar uma mediana de la performance. O Filme tem suas cenas marcantes,mas não é nada demais.

Lisez plus

Desson Howe 08 mars 1935

Elle est sexy et sanglante, et, à mon grand étonnement, R-rated, mais dans un stylisée, Grand Kabuki manière que les ascenseurs de l'action (y compris le sexe et la violence) à partir de notre sphère de la réalité à la sphère de l'intemporel, primal contes.

Lisez plus

Twisted Progress 13 juin 2009

C'était un twist à partir de l'œuvre de Bram Stoker's Dracula avec Winona Ryder Et Keanu Reeves et la nature de certains des personnages ont changé, mais c'était agréable. Je suis tellement vampire obsédé.

Lisez plus

Van R 09 avr. 2010

Un décent TV film mais pas aussi bon que Bram Stokers Dracula.

Lisez plus

William Arnold 05 mai 1987

Francis Ford Coppola, somptueuse version du roman de Bram Stoker roman classique est une corne d'abondance, rembourré avec des images à la fois de la beauté et de l'horreur grotesque.

Lisez plus