Dracula (1931)

Gene Siskel 06 juin 1957

Dracula, qui a aussi des stars de Winona Ryder, Keanu Reeves, Anthony Hopkins, est un joli festin visuel. Mais le repas est spectrale, sans le dramatique, l'équivalent de la valeur nutritive.

Lisez plus

Richard Corliss 29 déc. 1968

Coppola apporte la vieille spook histoire vivante -- eh bien, morts-vivants, comme une pulpeuse, infernal de la romance.

Lisez plus

bdjude 02 févr. 2018

Le meilleur de la toute Dracula parcelles quelle que soit l'année ou par qui. Comme d'habitude Oscars a éludé le meilleur rôle.

Lisez plus

Roger Ebert 28 mars 1998

Oldman et Ryder et Hopkins pantalon avec ardeur. Le film est un exercice dans fébrile excès, et pour que, si pour peu de chose, je l'ai apprécié.

Lisez plus

Todd McCarthy 27 sept. 1944

Francis Ford Coppola, prendre sur la légende de Dracula est un putain de régal pour les yeux. Les deux les plus extravagantes de la fenêtre disant de l'oft filmé histoire et l'une des plus fidèle à sa source littéraire, cette version jeux de grand romantique des objectifs qui ne sont pas remplies, émotionnellement, et il est sanglant, sans être du tout effrayant.

Lisez plus

DavidM 03 oct. 2009

Le pire film que j'ai'ai vu, lu le livre, il's beaucoup mieux.

Lisez plus

Jonathan Rosenbaum 19 juil. 2002

Francis Coppola ambitieux version de 1992 ramène le roman de plusieurs narrateurs, conduisant à un peu dispersés et surpeuplés ligne de l'histoire qui reste fascinant et touchant souvent grâce à l'ensemble de son visuel et conceptuel de l'énergie.

Lisez plus

Private U 14 oct. 2008

J'étais vraiment excité quand j'ai entendu qu'il y avait un nouveau Dracula à venir. Hélas, c'est assez... euh... sucky (no pun intended). Il doit être appelé "Faite Pour le Film de TÉLÉVISION avec des Personnages portant le Même Nom que Ceux de Bram Stoker's Dracula, Mais Avec Peu de Ressemblance avec l'Intrigue du Dit Livre" je ne l't l'esprit si ils l'ont fait et les changements ont été positifs, mais ils ont're juste... ???? Marc Warren, c'est la seule raison de regarder cette. Son interprétation de Dracula est nouveau et frais et inspirant.

Lisez plus

RegOz 05 avr. 2012

J'ai beaucoup aimé! Je pense que comme à une " romantique-horreur - même n'est pas très terrifiant. Elle ne suit pas les mêmes lignes que les autres Dracula films, mais il est bien dans sa manière. De façon similaire à la livre! Le grand défaut du film: Keanu Reeves...je pense qu'ils auraient pu choisir quelqu'un de mieux à jouer son rôle, car il était un peu raide. Le meilleur: Gary Oldman!..et Wynona Rider? elle ne fait pas beaucoup plus pour moi, mais elle n'a okey! Lucy, était la vraie star il y! Le vestuary et la Photographie sont absolument superbes trop, parfait! Je ne peux pas croire que certaines personnes donnent à ce film un score de 0 pour ce film...cela signifie qu'ils n'ont pas trouver quelque chose de bon à ce sujet...allez, même si vous n'aimez pas la ligne de l'histoire, il y a des éléments là-bas! L'Esthétique! ...Délicieux, vraiment délicieux! ...

Lisez plus

Zoe S 04 févr. 2009

N'était pas aussi bon que je le pensais... il a un très bon construit, mais la fin était décevante... aurait pu être tellement mieux... la pensée de Marc Warren joué le rôle de Dracula....

Lisez plus

William Arnold 05 mai 1987

Francis Ford Coppola, somptueuse version du roman de Bram Stoker roman classique est une corne d'abondance, rembourré avec des images à la fois de la beauté et de l'horreur grotesque.

Lisez plus

Desson Howe 08 mars 1935

Elle est sexy et sanglante, et, à mon grand étonnement, R-rated, mais dans un stylisée, Grand Kabuki manière que les ascenseurs de l'action (y compris le sexe et la violence) à partir de notre sphère de la réalité à la sphère de l'intemporel, primal contes.

Lisez plus

Twisted Progress 13 juin 2009

C'était un twist à partir de l'œuvre de Bram Stoker's Dracula avec Winona Ryder Et Keanu Reeves et la nature de certains des personnages ont changé, mais c'était agréable. Je suis tellement vampire obsédé.

Lisez plus