Waterloo (1970)

Lee M 29 févr. 2008

Indéniablement, Steiger's portrait de Napoléon est une méthode de l'acteur'interprétation de l'immeuble Corse, caractérisé par beaucoup se pavaner, se préoccuper, et de transpiration, mais sans l'indication de ce que's en cours à l'intérieur du Petit Caporal's de la tête. Excellente qualité de la production.

Lisez plus

Dave W 24 oct. 2007

"Maintenant, Maitland! C'est maintenant le temps!" Un superbe film, détaillant la célèbre victoire des Alliés, à Waterloo, ce qui était très près de la défaite.

Lisez plus

Emir Y 12 juin 2007

Dans notre synthétique âge de CGI et du gonflement des effets creux de la cinématographie, Waterloo brille comme un diamant. Des milliers de soldats de re-création de la bataille qui a façonné l'Europe moderne, avec probablement la plupart enchanteur de jouer de l'Empereur Napoléon sur le whitescreen; Waterloo enseigne une leçon ou deux sur le sens de l'ambition, la gloire et la défaite.

Lisez plus

Lee S 19 févr. 2010

À mon avis, le plus grand film de guerre jamais réalisé, en raison de l'ampleur. il comprend environ 15 000+ Soviétique pied soldats comme des extras et 2 000 cavaliers, quelque chose qui ne se reproduira jamais.

Lisez plus

Daniel W 23 déc. 2014

Énorme, énorme scènes de bataille que toute épique cinéaste, aujourd'hui, serait fier de, tout se fait sans CGI! Christopher Plummer est un bon Wellington, mais j'ai'aimerai voir un autre film de ce - Wellington et Napoléon est l'un de histoire's des plus grands affrontements de deux grands esprits.

Lisez plus

Terri H 04 avr. 2009

Vaut le détour pour ses accessoires en fonte de 20 000 soldats russes - CGI ne peuvent tout simplement pas rivaliser. L'une des plus grande échelle des productions de film jamais réalisé. Malheureusement, l'histoire est entravée par le mélodrame, et par un Vietnam de l'époque de la lutte anti-guerre sentiment qui appartient à la des années 1970, pas le début des années 1800.

Lisez plus

Scott R 07 janv. 2018

De ballonnement. Il's dommage compte tenu de son potentiel.

Lisez plus

Jordan R 11 oct. 2007

Comme d'habitude, pas tous les historiques nuance est en place, mais le film n'est d'essayer de travailler à obtenir surtout à droite. Peut être un peu lent au début et pour ceux qui cherchent à obtenir directement dans l'action (c'est un film nommé d'après un combat), mais seulement parce qu'il veut réellement vous aider à mieux connaître Napoléon et Wellington avant de vous regarder match wits. Pièces de jeu sont sur une échelle qui ne verra probablement jamais le faire à nouveau. Regarder littéralement des centaines et des milliers de réel, de la vie des gens, tous en costume d'époque, de charge, de crier, et généralement vous faire sentir que vous're droit, il y en 1815 en Belgique. Le son de toute une batterie de tir à la fois va vous donner des frissons, de même que la charge de la Scots Greys. Épique choses.

Lisez plus

Alan F 25 déc. 2007

Portée énorme avec d'énormes scènes de bataille qui dépeignent avec autant de réalisme que possible, dans le cinéma, l'histoire de la Bataille de Waterloo. Bien la peine de regarder si l'on a un intérêt dans l'histoire Européenne.

Lisez plus