W., l'improbable président (2008)

Lawrence Toppman 16 oct. 2008

Vous serez déçu si vous vous attendez à ce célèbre de gauche Oliver Stone pour appliquer un coup de grâce à cet homme. Pierre est plus intéressé à examiner les conditions qui mettent la Brousse où il est maintenant et a fait de lui l'animal politique qu'il est.

Lisez plus

Rob Humanick 28 nov. 2008

Lorsque [Pierre] regarde dans le Bush les yeux... il se reflétant sur la longue et tourmentée nuits de nombreuses Américain de l'âme.

Lisez plus

Sam J 10 août 2009

Politiquement motivés, bien sûr, mais en fait assez apolitique. Brolin était grand comme George W., mais de nombreux soutenir les performances ont été terribles - Condy Rice, est sorti comme un pauvre SNL caricature. Pierre'direction de la caméra était excellent, tout comme le montage.

Lisez plus

Steven C 01 août 2009

Compte tenu de la trop ambitieux indésirable Oliver Stone a fait au cours des dix dernières années, un film sur le Président George W. Bush avant qu'il's de bureau semblent plus préventive que le premier bombardement de l'Irak. Étonnamment, c'est un personnage intriguant étude d'un homme qui a agi avec la conviction qu'il a raison ou tort, joué par le très talentueux Josh Brolin. Brolin capte la voix, les gestes et le général grotesque mœurs de notre 43e président tout à fait parfaitement et il'soutenu par un tout aussi talentueux casting qui a vraiment des ongles hautement reconnu personnalités politiques, ce qui est toujours un défi. Ce's factuel est difficile à dire sans être basé sur une biographie, mais l'George Jr-George Sr conflit est vraiment convaincant et semble avoir du sens.

Lisez plus

Devin L 02 juil. 2012

Le film est très bien fait et la peine de regarder n'importe ce que votre politique. Oliver Stone essaie de ne pas prendre de côtés et faire Bush un plus humain. Quelques performances sont spectaculaires, surtout Dreyfuss et Cromwell.

Lisez plus

Jonny B 08 mars 2011

Les critiques se sont plaints qu 'L' est dénuée de tout les faits, ces personnes ne devraient pas être des critiques de film. C'est un film, en gros, en trois parties: le père-et-fils de Freud contenu; Bush's troublé au début et années de collège; et il se concentre sur la Présidence. Ce qui est plus important, c'est qu'il se concentre sur l'homme derrière le pomponnée-up doofus nous détestons. Tout comme Oliver Stone's portrait de l 'Nixon' ce n'est pas de la partialité si quelque chose, il "pique" de l'empathie pour l'homme (pas assez pour lui d'être le pire Président jamais). Oliver Stone' 'L' est le film qui devait être faite à propos de Bush. La scène où la guerre en Irak est prévu est une magistrale scène qui se classe là-haut avec Pierre'meilleur réalisateur. Josh Brolin a-t-il? Oui, mais il's difficile de les connaître's de lui parce qu'il est George W. Bush à chaque seconde. Où's son Oscar?

Lisez plus

Gavin D 21 déc. 2011

Un regard intéressant sur la vie de George W. La seule manière que ce film aurait pu être mieux, c'est si Oliver Stone avait attendu quelques années de plus. Il n'y a plus à ajouter à l'histoire.

Lisez plus

Damion R 08 nov. 2009

j'ai été surpris par ce film. J'aime m. pierre j'ai donc dû lui donner un aller. C'est un unique, point de vue différent de geo. Josh Brolin capturé bush parfaitement, il est absolument incroyable et aussi richard dreyfuss est génial. Il est intéressant de connaître un côté de laquelle nous n'avons pas l'habitude de voir. George est un homme du commun, d'avoir à se battre à cause de son "maudit" nom de famille, ses problèmes avec son père et sa foi.

Lisez plus

Suzan Suzi G 29 juil. 2011

W. l es pas mon préféré, ce film obtient 5 étoiles parce que je ne pouvais't trouver quelque chose de mal avec elle. J'ai ri souvent la Grande action. Drôle.

Lisez plus