Un baquet de sang (1959)

Daniel S 11 mai 2014

en dépit d'être un B Roger Corman film, j'ai été surpris par la façon dont beaucoup j'ai bien aimé cette, son un changement de rythme pour dick miller, en train de jouer la tête et aussi de jouer un timide type et non pas l'habituel tough guy no BS type, mais il joue bien, il a également fait un bon travail de capture/satire des beatnik scène, il joue complètement droite et n'clin d'oeil à la caméra, ce qui permet de travailler malgré la possibilité de stupide idée, je recommande pour les fans de dick miller

Lisez plus

Becky J 29 sept. 2008

C'est un grand film, vous pouvez regarder une couple de fois dans une rangée. Dick Miller donne une merveilleuse maladroit, drôle et performances que le véritable moteur du film et rend le personnage. J'ai gagné't en dire beaucoup à ce sujet, que c'est plutôt un film court, mais vous devriez deffinitely regarder. Si vous avez netflix, au moment où j'écris cela, c'est sur le jeu maintenant menu. Donc check it out.

Lisez plus

F M 23 déc. 2007

un classique de la comédie noire satires son propre genre et beatniks parfaitement. Très drôle!!!

Lisez plus

Kris W 18 août 2010

'voulez-vous VOUS joindre son musée de l'homme?' 'à l'Intérieur de chaque artiste... se cache un homme fou' Début de Roger Corman camp de film d'horreur mettant en vedette Corman régulière Dick Miller (mieux connu comme Murray Futterman dans Gremlins) dans une performance fantastique.

Lisez plus

Eric R 08 mars 2008

Cette sous-estimé film d'horreur est très bonne, je l'aime. Te intrigue est tellement simple mais grand. L'action est moyenne et le gore pourrait've allé un peu plus loin. Mais dans l'ensemble un très agréable film d'horreur.

Lisez plus

Krista C 19 oct. 2007

Un autre début de Corman no-budget de l'émerveillement. Un vif, mordant, noir comme la nuit de la comédie au sujet de l'acceptation et le monde de l'art, cette dispose d'une grande performance par Dick Miller. J'ai'm rarement en faveur des remakes, mais Seau de Sang, les cris de l'un. Tant qu'ils orienter clairement de seaux et/ou de sang. Don't veulent sucer la vie hors de l'original!

Lisez plus

Richard D 21 janv. 2014

C'est Corman & Griffith'chef-d'œuvre. Ces magnifiquement forte satire ("je'm fier de dire que ma poésie est compris uniquement par cette minorité qui est au courant.") en se faisant passer pour un peu de comédie d'horreur. Je l'aime tendrement.

Lisez plus

Cody K 08 août 2007

Alors que je regardais cela, j'ai réalisé que de façon aléatoire un film que j'ai pris sur le câble il y a dix ans avec Anthony Michael Hall et Justine Bateman est un remake de ce. Comme d'habitude, l'original est bien mieux. Roger Corman puisse faire du mal et celui-ci est beaucoup effrayant.

Lisez plus

Rachel W 03 févr. 2008

Drôle et Étonnant. Une partie de la satire, de l'horreur, beaucoup de plaisir.

Lisez plus

Bill T 12 août 2013

Un surprenant bijou par Roger Corman. Il porte une ressemblance frappante avec "la Maison de Cire", mais prend les choses dans une direction différente. L'ensemble du film, bien que très court, est pleine de suspense, et garde le public sur le bord pour le tueur de l's méthodes pour être révélé à ses fans obsédés.

Lisez plus

Si B 17 août 2008

Vient sous la rubrique si mauvais qu'il's grande!

Lisez plus

Brian S 17 janv. 2016

L'un de Corman's des meilleurs films de l'50'. C'était dans l'ensemble agréable, l'action est bien pour un B-movie, et il y a un peu de gore, c'était sympa aussi. Mais, laissez'être honnête, ce film est vraiment une production Corman, la cause de tous le faible budget caractéristiques de son typique de fromage horreur de raccourcis. Il est presque essaie d'avoir une touche de film noir, mais il n'est tout simplement't vraiment bien fait. A l'moments drôles aussi. Recommandé !!

Lisez plus