Sujet n°2 (2006)

Pete Vonder Haar 26 janv. 2006

L'isolement qui en découle donne une troublante de qualité pour le film, dans lequel il nous reste à réfléchir à ce prix que nous serions prêts à payer pour l'immortalité, et qu'aurions-nous refuser de sacrifice?

Lisez plus

tim s 29 juil. 2009

Bien agi, pleine de suspense, mais typique de la parcelle.

Lisez plus

xxxJenni P 25 nov. 2007

bir insân ne bir film, de ne kadar olebilir ki. fazla bir sey beklemeyin.

Lisez plus

Private U 06 juin 2007

Vivre sans sentiment, un sort pire que la mort

Lisez plus

Robert Koehler 23 janv. 2006

Même si il exagère son macabre concept central, sous réserve de Deux honorablement représentants négligées cérébrale horreur sous-genre.

Lisez plus

Julie G 22 oct. 2009

J'ai bien aimé le concept. Que feriez-vous pour l'immortalité? Apparemment, boire beaucoup d'algues, de communion avec la nature, et de mourir d'une demi-douzaine de fois. Ce que je n'ai't obtenir était la façon dont les Deux pourrait guérir des blessures par balle, mais pas les dommages causés par le médecin à son expérimental chirurgies. Mettre l'intrigue de côté, ce film à petit budget avait décent, d'agir, de beaux paysages, de bons effets spéciaux, et une excellente édition.

Lisez plus

Mandi R 26 mars 2016

J'ai apprécié ce film. Il's plus d'une pensée provoquant film de science-fiction plutôt que de l'horreur/thriller. Le concept est très intéressant et la fin était un bon twist. C'était vraiment bon dans la mesure où il a probablement été fait avec un budget plus petit que la plupart. Si vous cherchez d'horreur ou d'action...vous n'aurez probablement't comme ce film. *SPOILER* Il semblait que chaque sujet 2 a été tué et ramené, il a perdu un morceau de son âme quand tout le long si le "Docteur" avait simplement attendu après la première résurrection...le côté négatif des effets de l've passé et le "suivant" serait'ai été très bien. Mais le médecin était trop occupé à essayer d'être Dieu pour réellement permettre le sérum assez de temps pour travailler correctement.

Lisez plus

Jerome C 07 avr. 2008

Un peu lent mais efficace. Dean Stapleton me rappelle d'un jeune Nicholson. Inhabituel et donc très intéressant.

Lisez plus

Scott Weinberg 30 janv. 2006

Une nappe de prendre sur le Frankenstein de concept, une paire de super entraîner des performances, et un croustillant, austère réalisateur de style sont les points forts, mais la chose se déplace à un rythme glaciaire que c'près de l'arrête à temps.

Lisez plus

LordBishop34 19 sept. 2008

Point de vue intéressant sur les Zombies. Mais après un certain temps je me suis un peu fatigué de la répétition: tuer le sujet, d'apporter l'objet de retour à la vie, de tuer le sujet, d'apporter l'objet de retour à la vie, à la fois infini.

Lisez plus

Joel H 04 août 2008

Grand flick sur la vie et la mort et ce qui se passe quand vous mourrez, et de revenir encore et encore et encore. Tordu et recommandé.

Lisez plus

James E 06 avr. 2009

Bonne Idée pour un film de zombie.. très bonne performance par les acteurs.. Mais le film était très tendue et ennuyeux. J'aurais aimé avoir vu Adam le faire revenir à la ville, alors peut-être revenir et battre hors sujet, pour sauver le docteur...

Lisez plus