Stereo (1969)

Jussi M 11 janv. 2013

Effrayant et bizarre. S'avère être l'un de Cronenberg's mieux encadrée films. Aimé quel que soit emplacements ont été utilisés. Le film muet avec V/O est étonnamment efficace. Si vous're de la pensée de faire un groupe de musique indie film sans budget, il faut voir ce.

Lisez plus

Aren B 12 déc. 2008

Seulement intéressant en ce qu'il montre où Cronenberg a commencé. A côté de cela, c'est d'un ennuyeux, d'aliéner film avec de sens métaphysique psycho-babble pour remplir les espaces vides. Nous pouvons tous être heureux que Cronenberg a appris de ses erreurs de ce genre.

Lisez plus

Richard M 08 mai 2012

Ce court-métrage de David Cronenberg est plus une expérience dans la création de film d'un jeune réalisateur que de l'exploration des films récit d'un jeune homme d'arriver à une académie pour les personnes à capacité télépathique.Le film est magistralement sculpté, et le silence du film sert à attirer notre attention sur l'attention à la composition de chaque plan. Le jeune Cronenberg fait usage de certaines incroyable de suivi et de photos en panoramique qui (à l'instar de Kubrick'A Clockwork Orange) se prêtent pour le film's l'étrange sic-fi récit.Stéréo témoigne de l'ambition d'un jeune réalisateur qui l'capacité révèle lui-même dans la beauté et la tristesse de chaque prise de vue dans ce film.

Lisez plus

Sachiko H 02 janv. 2009

je pensais que c'était l'un des plus intéressants films que j'ai'ai jamais vu. des expériences intéressantes dans le récit et plus intellectuelle, plus que beaucoup d'autres cronenbergs' films.

Lisez plus

Ethereal S 30 juil. 2008

ANGLAIS: L'idée de structurer un film comme un faux documentaire scientifique était grande, mais il a été malheureusement développé dans une terne, dénuée d'intérêt. ITALIANO: L'idée di strutturare il film viennent de l'onu finto documentario scientifico ère grandiosa, ma e de l' stata sfortunamente sviluppata en modo noioso e privo di ispirazione.

Lisez plus

Freddie F 17 août 2011

Dans David Cronenberg's le premier film, il utilise de l'association libre pour l'artisanat un étourdi exploration de la sexualité. Le film s'interroge sur le lien entre le mental et physique des composants de la sexualité, et, comme plus tard, il serait dans "Crash" beaucoup) plonge dans la sexualité comme un concept abstrait, qui peut être exprimé et capturé par d'autres moyens que la commune acte physique. J'aime la photographie en noir et blanc, et c'est certainement de l'intérêt pour quelqu'un qui aime Cronenberg.

Lisez plus

Caleb C 15 nov. 2012

Un peu dur à comprendre, mais entièrement réalisé en il's "genre" pour ainsi dire. Il est vraiment dans une ligue de l'propre cette, comme le sont la plupart des Cronenbergs travail. Cela étant son premier long métrage, c'est assez impressionnant et ne se sentir légèrement inspiré par l'œuvre de Stanley Kubrick, bien que ce fut un peu plus difficile à regarder que ses caractéristiques. Ce un strictement pour les cinéphiles et les fans de Cronenberg.

Lisez plus

Nora Sayre 08 mai 2005

...des portes qui ne s'ouvrent pas, énigmatique, jeux de cartes, de longs couloirs déserts et le sexe sur une table d'examen de la rendre tout à fait à l'ancienne, et les images sont informes que des œufs brouillés.

Lisez plus

Carlos Z 11 août 2009

Trop avant-gardiste pour mon goût, bien que Cronenberg's de talent et de créativité est obviuosly.

Lisez plus

James R 17 mai 2009

Ce film fait de 2001: l'Odyssée de l'Espace ressembler à un will Smith "sci-fi" movie. Probablement l'un des plus hardcore films de science-fiction que j'ai jamais vu. Une personne qui n'est't dans le hardcore de science-fiction, films expérimentaux ou Cronenberg films doivent rester très loin de ce joyau, cependant, que vous serez plus susceptibles de haine ou de s'endormir. Les personnages ne parlent pas, il n'y a pas de son, sauf non identifié voix narratives parlant psychologique techno-babble. Il semble que beaucoup de gens qui ont vu ce sont aliénés ou agacé par le techno-babble, mais je pense que c'était en fait assez bien, (si vous avez jamais été en mesure de s'asseoir à travers un épisode de Star Trek Voyager, vous avez enduré techno-babble bien pire que cela.) La narration n'est pas de décrire les événements sur l'écran de soi, mais plutôt d'expliquer les situations entourant ce qui nous est montré. Le tout est joué comme une vidéo scientifique fondée sur le rapport d'étude à partir de l'année 1996, (le film a été créée en 1969.

Lisez plus