0:00 / 01:48:22

S.O.S. Fantômes II (1989)

Cinq ans après avoir débarrassé la ville de ses fantômes, les quatre chasseurs de fantômes sont réduits à animer des goûters d'anniversaire, à présenter des shows télévisés pour l'américain moyen, ou à jouer aux libraires. Mais pendant ce temps, New York produit une substance visqueuse inquiétante sous la surface du sol : le slime.

Regardez le film "S.O.S. Fantômes II" en ligne gratuitement dès maintenant.

Regarde maintenant
Télécharger

Remarque: Les détails du flux de films en ligne sur cette page Web concernent la sortie de "S.O.S. Fantômes II" qui a été réalisée en 1989. Les visiteurs à la recherche d'une production alternative de ce titre sont priés de continuer à faire défiler vers le bas pour découvrir des liens utiles à tout autre film avec le même titre qui peut exister.

Profitez gratuitement en streaming instantané en ligne du film "S.O.S. Fantômes II" gratuitement. Diffusez tout le film en utilisant votre ordinateur portable, téléphone ou tablette sans frais supplémentaires une fois que vous avez commencé votre essai gratuit de 5 jours d'un choix de services de streaming de films en ligne de nos fournisseurs. S.O.S. Fantômes II (1989) dure 108 minutes au total et peut être diffusé dans un format sans interruption des publicités ou autres interférences.

Diffusez gratuitement des milliers de films incroyables tels que S.O.S. Fantômes II (1989) en ligne lorsque vous vous inscrivez à l'un de nos brillants sites Web de streaming partenaires. Diffuser S.O.S. Fantômes II (1989) est rapide et facile - il suffit de commencer un essai gratuit aujourd'hui et de rejoindre plus d'un million d'abonnés.

16 commentaires

Postez une critique ou un commentaire sur ce film…
E

EpicLadySponge 14 juil. 2016

[ Écrit le 21 Mai 2016 ] Malgré qu'il soit une suite de l'original Ghostbusters, je ne pense pas que celui-ci n'a connu un tel succès à mon avis. Principalement, c'est parce que la façon dont l'original de la tête de club de golf comme un trou-en-un, mais la suite juste partit comme il ne pouvait pas envie d'arrêter. Bon, au moins ils ont essayé sur celui-ci.

M

MPReviews 06 mars 2018

50 minutes dans le film et je l'ai fermé. Les personnages que je ne pouvais pas moins de soins, et je ne pouvais pas vous donner leurs noms, même si j'ai essayé, la "comédie" n'était pas très drôle, l'intrigue était ennuyeux, et l'action a été underwheelming pour sauver le moins. En dépit de tout cela, cependant, je ne suis pas complètement déteste ce film, et ce n'est pas terrible, mais sa douloureusement médiocre film, et l'une de mes plus grandes déceptions, et je suis sûr que nous savons tous par expérience, qu'un décevant film peut être beaucoup plus mauvais que celui qui est tout droit jusqu'à la bad.

S

sebastianali 08 sept. 2019

Bastante inférieure con respecto a su predecesora. Si bien sigue teniendo algunos momentos divertidos, estos fils pocos y la historia es bastante médiocre. El antagonista principal es una vergüenza si lo comparamos con Gozer.

S

Sheila Benson 06 sept. 2003

Plutôt wan dans son tout-va l'esprit de l'invention, le film a un nombre étonnamment faible de rire; une partie de la première locaux sont bon, mais il y a très peu d'énergie dans la suite, et cette fois, Murray apathie semble plus anémique que comique.

A

ArkonBlade 21 juil. 2011

ghostbusters 2 sort 5 ans après le premier a qui, par la manière, pourquoi n'est-il pas sur metecritic pour nous de passer en revue? ses 10 par la voie. le deuxième n'est t près aussi bon que l'original, et après 5 ans, ses pas comme si c'était un précipité suite comme beaucoup de films sont ces jours . c'est toujours divertissant avec de la bonne humeur et, quand j'étais un enfant, je suis allé voir cela dans les films comme 4 fois et j'ai adoré. mais c'était il y a 22 ans et im de l'âge, je peut avoir le jeu un 10 mais un 6 maintenant. il emprunte pour beaucoup, il se sent comme de la première et de la comédie n'est pas aussi drôle que ce que l'original a été ni est l'action qui GB1 mélangé à la fois si bien ensemble. encore un de ses ok film qui aurait pu être bien pire.

K

kyle20ellis 12 avr. 2020

Ugh. Revue faux "chasseur de fantômes." Mais en passant en revue les vieux films de la mémoire, afin de remplacer les égarés de l'examen. Donc 2ème chasseur de fantômes a plus d'horreur élément, et c'était une très bonne continuation. Il a certainement manqué de vapeur sur le gadget et la société de consommation caractères à la fin de ce film. Si ghostbuster avait plus le caractère durable comme Constantine, il aurait été un plus-la vie de la franchise.

D

DuckNation 24 mai 2014

Ghostbusters II est une bonne suite mais ce n'est pas sur le niveau du premier film. Certes, j'ai encore profiter de l'enfer hors de ce film, même à ce jour. Le casting est incroyable avec tous les personnages principaux de retour de l'épisode précédent c'était sympa. Mon problème c'est que pour la plupart de la première moitié du film, il se sentait mal, il me semblait qu'il y avait un manque de comédie qui est une honte parce que c'est ce qui rend ces films si grand, que je sais par rapport au premier film, j'ai à peine se mit à rire. Aussi Bill Murray a été rarement aider les Ghostbusters et a passé la plupart de son temps avec Sigourney Weaver, je comprends que c'était à propos de la construction d'une relation entre eux, mais il a donné l'impression que les Ghostbusters ne soit pas vraiment encore besoin de lui plus. Dans l'ensemble je donne à 7.0 Si Ghostbusters III se fait jamais fait, il va être cool de voir comment il s'avère aussi j'aimerais voir Rick Moranis dans il.

S

survivorfan989 22 juin 2013

La suite au milieu des années 80 hit est un tout petit peu mieux que le premier merci juste d'avoir un peu plus d'action et de rires ainsi que juste être un peu plus mis à jour également. Encore une fois, parce que ses depuis les années 80, j'étais en retard voir jusqu'probablement la fin des années 90 et alors que je l'ai aimé, c'est juste assis dans que la moyenne des étapes pour moi. Formidable de voir tous les principaux acteurs du premier film en arrière, bien sûr, avec l'ajout de quelques nouveaux.

S

Steven1981 19 mars 2020

Vilhelm Von Homburg (Die Hard) qui joue l'un des terroristes dans Die Hard stars dans cette suite à 1984 de Ghostbusters comme un souverain mal pris au piège à l'intérieur d'un tableau dans un musée, mais devient vite découvert qu'il est en train de regarder quelqu'un (Sigourney Weaver) qui y travaille. Comme la rive de pink slime sous la ville, provoque des ravages dans la ville et est relié à Vigo, à l'intérieur de la peinture (Homburg) les chasseurs de fantômes doivent l'arrêter et récupérer Dana Barrett (Sigourney Weaver) bébé à partir de l'impie souverain, qui tente de devenir un avec l'enfant enlevé. Bill Murray, Harold Ramis, Rick Moranis, Dan Aykroyd et le gang de retour pour sa stupide suite qui n'a pas la classe et l'excellente énergie de l'original.

E

EllenRebecca 23 juil. 2016

Beaucoup mieux que les gens se souviennent. Si vous l'avez vu il y a des années et a été pris dans le flux de la pensée, c'est mauvais, regarder à nouveau avec les yeux des adultes, et vous allez le voir, il ya beaucoup de bonté à emporter à partir de ce. Accordé, c'est la famille amicale Ghostbusters, pas l'un visant un jeune public adulte, mais il y a encore beaucoup de qualité ici. Croyez-moi, l'essayer, de le regarder et de l'analyser avec votre geek yeux.

T

Tsukibluemoon 28 mars 2020

Siempre, il defendido esta película, no entiendo por qué la gente le tiene tanto odio. Está al nivel de la primera.

G

gm101 14 mars 2011

J'ai vu ce film des années avant de voir le premier, qui est probablement pourquoi j'ai aimé cette suite mieux que l'original. Pourtant, je l'aime parce qu'il était celui qui a fait de moi un énorme fan de Ghostbusters.

F

FilmVirtue 15 févr. 2014

Pas aussi bon que le premier film Ghostbusters de la série, mais comme le premier parvient toujours à capter le spectateur dans le monde étrange du paranormal--Dans une comédie façon.

D

Diptanshu 01 mai 2020

Divertissant sur le dessus incroyable!de la bonne musique et de la chanson thème,l'action était emblématique.CGI a été **** qui est décent.la comédie et des punchlines étaient incroyables. venkmen et egon était hilarant comme l'enfer de l'amour de la do,ré,egon scène,le sarcasme était incroyable et l'amour de la scène qui u va appeler homme, c'était hilarant.

M

MathLover9000 08 mars 2018

Alors que le premier film était amusant à regarder, ce film n'a pas été. Ce film est très ennuyeux pour être honnête. Le conte était stupide et incohérente. Il n'y a pas de développement du caractère. L'action était assez mauvais. Même les scènes d'action étaient en mauvais état. Le seul rachat de qualités ont été quelques moments d'émotion et de vraiment bonnes blagues. Que ce n'est pas suffisant pour ramasser ce film. En fin de compte, Ghostbusters II est terrible. Je donne à ce film un 2/10.

B

BFM 02 août 2016

Le fait de voir la nouvelle 2016 Ghostbusters film m'a fait réaliser à quel point Ghostbusters II a été. C'est l'histoire aussi bien que dans l'original? Pas de. Mais l'écriture et les personnages sont aussi intelligents que dans l'original.

Postez une critique ou un commentaire sur ce film…

Meilleurs films pour toi

Voir Tout

Peut-être que vous cherchiez

Plus de films comme celui-ci

Suggestions de films pour vous

3.7M vues • 27 juin 2024

2.4M vues • 11 sept. 2024

1.3M vues • 21 août 2024

2.4M vues • 18 juil. 2024

1.3M vues • 14 févr. 2024

3.3M vues • 31 mars 2025

Voir Tout