Shock Corridor (1963)

James K 09 mars 2013

Un passionnant récit d'une ambitieuse journaliste qui s'infiltre dans un hôpital psychiatrique pour ramasser une histoire, seulement de perdre son emprise sur la santé mentale.

Lisez plus

Vladimir V 10 mars 2008

Ilumincion unica de Stanley Cortez. Fuller practicamente te lanza la camara à la cara.

Lisez plus

Eric H 21 juin 2015

Un conte d'ironie dans la veine de CE comics, Shock Corridor de Samuel Fuller'travaux de génie et de loin en avance sur son temps. Fuller tire absolument formidables performances de son casting. Chacun livre la marchandise. Chaque personnage est si sauvage et exotique, tandis que les acteurs qui jouent leur continuent de maintenir la crédibilité. Peter Breck est remarquable dans la tête. Tous les patients ne sont hystériquement drôle ou effrayant, drôle, de Stuart (Rosco P. Coltrane dans un rôle mémorable) jusqu'à Pagliacci. Mais la véritable vedette dans le film Hari Rhodes, dans le rôle de Trent, le blanc supremecist. Ses performances sans faille qui me dérange (vous'll savoir si vous'ai vu le film). Il pouvait être le meilleur acteur de plus. Ce que je peux dire à propos de ce film, il'un incroyablement parfait morceau de pâte. Shock Corridor est un irréel expérience, film noir à son meilleur, et vraiment un film culte.

Lisez plus

Ben W 12 févr. 2010

audacieux sam fullers travail est toujours. son un de mauvais goût, agressif, et le merveilleux film explore les questions de la psychose et les lignes entre elle et la santé mentale. certaines scènes étonnantes, comme le noir kkk membre (semble ridicule mais est étonnant).

Lisez plus

Michael K 31 déc. 2007

Fuller marie la pulpe de mélodrame avec l'anti-establishmentary esprit pour créer une moralité qui est fiévreux, intelligent, et résolument Américain. Un captivant regarder les forces qui l'animent les hommes, et sans qu'ils prennent.

Lisez plus

Dave R 01 mars 2009

un journaliste va d'infiltration dans un institut psychiatrique de la découverte d'un meurtre, mais il devient de plus en plus qu'il a négocié. une chose que je peux dire à propos de samuel fuller est que ses films ne sont jamais ennuyeux!

Lisez plus

Mark D 09 nov. 2011

Fuller est un as conteur, et ce n'est pas une exception. Bien que je n'ai pas autant de plaisir 'the naked kiss', et, de plus, il n''t pack autant d'un coup de poing, j'ai encore été rédigé avec le intrigants personnages et du décor. Recommander! 2e affichage. J'ai l'impression a été très difficile. Ce film est magistrale. Fuller est un éducateur. Inventive critique sociale.

Lisez plus

Eduardo C 09 mars 2009

Ce fut vraiment un coliques film (dommage, je l'ai vu sur le critère qui, pour la millionième fois, n'a rien à foutre de transfert et de fait le prix ridicule.) Ce film a eu des prises de vues spécifiques telles que des photographies que vous pourriez regarder et de comprendre, sans les mots, les émotions derrière tout le monde. La naration est eeriy. J'avais les mains moites à points dans l'histoire, car la narration joué - l'émotion tellement. L'utilisation de la couleur à jouer le surréalisme de flashbacks était choquante. Certains critisize plus complète pour ses straight-forward de la narration et irréaliste de dialogue, mais je n'ai vraiment'en vois un problème dans ce film. La boîte de dialogue de feutre organique pour moi. J'ai'd vous conseille de voir cela à toute personne intéressée par où moderne et post-moderne, le cinéma attire beaucoup de l'influence de.

Lisez plus

Derek W 06 avr. 2007

scandaleusement drôle et tout simplement bizarre pour son temps

Lisez plus

Susan K 06 sept. 2008

Campy, pompeux, effrayant, fort, délicieux.

Lisez plus

Jonathan M 06 juil. 2008

Sur le haut de l'allégorie politique (la société, l'hôpital psychiatrique) que, malgré tous les cris, a quelques grands moments.

Lisez plus

Dave Kehr 30 oct. 2014

Cette 1963 film est rude, grotesque, et violent, et, accessoirement, brillant dans une manière très originale.

Lisez plus

Al M 15 sept. 2008

Un très étrange film. Fascinant à regarder. La photographie a été merveilleux.

Lisez plus

Walter C 15 juin 2009

Un journaliste va d'infiltration dans un hôpital psychiatrique pour trouver un tueur. Beaucoup de bonnes choses. Pense que mon préféré des scènes où les monologues que les patients ont donné tandis que le journaliste a été de demander qui a tué untel. (Ouais, ma mémoire suce.

Lisez plus

Sean C 25 juin 2010

Une véritable cauchemar. Fuller à l'occasion obtient certains de la plus troublante des détails à droite (un catatonique perché sur un radiateur; les filles autour de Johnny avant de s'en prendre à lui; la façon dont le personnel semble toujours au coin de la rue au lieu de proximité comme ils ont're censé être), à l'occasion livré avec un sauvage surréaliste détails (les films à la maison brillant de technicolor--je ne cesse de penser à Ken Russell a pris un coup d'oeil à ce et réalisé à quel noix qu'il pourrait aller sur le grand écran) mais peut-être le plus troublant élément dans une très troublant du film est le protagoniste de Johnny's (Peter Breck) demi-explique la descente dans la folie. Parce qu'il's seulement la moitié expliqué (le Stress? Projection? Le conte de commodité?) il peut arriver à tout moment, à toute une--vous, c'rinstance.

Lisez plus