S1m0ne (2002)

Rick Groen 06 juin 2014

Si c'est de la satire, c'est la béat et satisfait de soi genre qui permet à l'auditoire complètement à côté de la plaque. Efficace, la satire, la Swiftian de la marque, nous séduit d'abord et ensuite nous touchent dans la séduction -- - nous devenus une cible trop. Mais ce genre de choses n'est jamais passé la première étape, c'est édenté, aussi anodin que le puffery il fait semblant de brochette.

Lisez plus

Roger Ebert 23 nov. 2008

C'est tout drôle, mais jamais décolle vraiment. Du coin de nos yeux, nous avons aperçu les occasions manquées pour certains de vrais satirique creuser.

Lisez plus

A.O. Scott 18 oct. 2017

Parce que le matériau dégage un délicieux ambiance, même si le film lui-même se sent un peu vieux, vous souhaitez comme Simone. Il serait plus facile s'il s'agissait d'un plus énergique de la comédie. Mais M. Niccol du style que de la réticence, en tant que directeur, il est un peu coquette.

Lisez plus

Mick LaSalle 27 déc. 2006

Comme l'homme qui fait le monstre et a maintenant vivre avec elle, Pacino est un souffle.

Lisez plus

Stephen Hunter 24 oct. 2014

Chaque plot twist atouts de son prédécesseur en ludicrousness.

Lisez plus

Scott Foundas 21 avr. 2003

Tente de plonger sous la surface de Hollywood généralisée de narcissisme et de fascination avec la technologie, mais en fin de compte se sent comme un de plus dans la longue lignée des films de cette année à propos de l'entreprise de faire des films.

Lisez plus

Robert Wilonsky 05 juil. 2005

L'auteur-réalisateur Andrew Niccol jette autour d'un grand nombre d'idées intéressantes dans ce film, et même si ses ambitions sont plus large que son talent, il a réussi à trouver quelque chose de crédible dans laquelle ressemble à la forme des choses à venir dans le style d'Hollywood.

Lisez plus

Rene Rodriguez 25 juin 2003

Parce que c'est Pacino, bien que, Simone n'est jamais tout à fait ennuyeux.

Lisez plus

Peter Travers 06 mars 2007

L'auteur-réalisateur Andrew Niccol, a cette satire de Hollywood un vibrant commencer. Mais le milieu aplatit, malgré Pacino tirer sur tous les cylindres. Et à la fin, juste le nez plonge dans quelque chose de stupide et, pire encore, sentimentale.

Lisez plus

James Berardinelli 17 sept. 2015

Le film est trop léger et juvénile à être considéré comme une sorte de sombre et subversive de la satire dans laquelle le réalisateur se moque de ceux d'entre nous qui le prennent tous les semi-sérieux.

Lisez plus

Collin Levey 18 déc. 2004

Une ravissante crock. Comme le titre de son personnage, un ordinateur généré star de cinéma programmé pour ressembler à un croisement entre Grace Kelly, Audrey Hepburn, Lauren Bacall et Kim Basinger, c'est beau, mais vide, magnifiques, mais fausses.

Lisez plus

Scott Tobias 10 févr. 2011

Les meilleures scènes de jouer comme "Frankenstein" revisité, avec un comique, c'est caviardée Pacino jeter le savant fou en essayant de protéger son emballement de la création d'un enragé public.

Lisez plus

Marc Savlov 25 avr. 2003

Torpillé par ses propres globaux de l'idéalisme -- le film cibles de la nouvelle star système, les médias, les studios, les technologies numériques, et à peu près tout ce que vous pourriez soins penser -- et pas assez de script à l'arrière de tous.

Lisez plus

Kenneth Turan 16 avr. 2006

Une telle fastidieux Hollywood farce, donc désagréablement glib et sans relâche, peu profond, qui Pacino excessive de la performance n'est même pas la pire chose à ce sujet.

Lisez plus

Shawn Levy 21 juil. 2015

C'est un étrange film inégal, hilarant dans les moments et d'étain à oreilles dans d'autres, en alternance subtile et d'un marteau-main, de l'acide et terne, comme schizophrène comme des "Signes" et probablement, à l'instar de ce film, à déguster en petits morceaux discrets plutôt que comme un tout qui doit être digéré tout aussi tout à la fois.

Lisez plus

Maitland McDonagh 18 févr. 2013

Le résultat est magnifique, si en fin de compte peu profonde -- comme Simone elle-même.

Lisez plus