Roméo + Juliette de William Shakespeare (1996)

James Berardinelli 14 nov. 2016

Bien qu'un tel fort, impétueux d'interprétation peut ne pas descendre dans l'histoire cinématographique en tant que version définitive du jeu, j'espère qu'il va ouvrir un peu les yeux et élargir l'audience disposés à s'aventurer dans un film portant le crédit "d'après la pièce de William Shakespeare.

Lisez plus

Mike Clark 17 mars 1999

Déplacement de l'action à l'Américaine moderne de la ville, l'hyperactif film semble maladroit et gadget au premier abord, mais il acquiert le pouvoir réel lors de la cinématographie s'installe assez pour Leonardo DiCaprio et Claire Danes à faire de l'excellent acteur.

Lisez plus

Peter Travers 28 nov. 2007

Au milieu de la clameur de scandalisés par les puristes et Shakespeare retourner dans sa ville de Stratford-sur-Avon, en Angleterre, grave, vous devriez remarquer que Luhrmann et ses deux lumineux anges ont secoué un vieux de 400 ans à jouer sans perdre de sa touchante, poétique de l'innocence.

Lisez plus

Todd McCarthy 17 avr. 2006

Bien que l'arrestation dans les taches, il est loin de la pleine réalisation des valeurs de la jouer, et n'approchez pas de la résonance émotionnelle de Franco Zeffirelli très populaire 1968 version écran.

Lisez plus

Kenneth Turan 08 déc. 2002

Luhrmann, un Australien qui assez bien laisser son appareil photo noix grossièrement surestimé "Strictement salle de Bal", qui ici fait raisonnable, imaginatif des décisions qui sont, sans doute, fidèle à Shakespeare.

Lisez plus

Uncle_Cake47 25 août 2015

J'aime bien son effort, son juste que ce film aurait beaucoup plus de potentiel si le script n'a pas été littéralement copier coller à droite en sortant de la pièce de Shakespeare jeu original. C'est une putain de honte qu'ils ont obtenu le casting droit de l'intérim de la place, mais ils avaient juste à copier coller. Certaines personnes voient est comme arty, mais je le vois comme prétentieux.

Lisez plus

Rita Kempley 24 sept. 2001

Pour l'ensemble de ses départs, Luhrmann est en grande partie réussi réinterprétation est loin d'être irrévérencieux. Il prend des libertés avec le monde, mais jamais les paroles de cette poignante belle histoire d'amour.

Lisez plus

Patrick 02 avr. 2007

Roméo et Juliette dans un cadre moderne au réglage du jour.

Lisez plus

Joesatmoes 11 févr. 2014

Ce film est hilarant! Si vous pensez à cela comme un grave moderne adaptation de William Shakespeare jouer, alors vous serez énervé. Mais, dès le départ, je savais que c'était une parodie de la pièce originale, et j'ai eu beaucoup de plaisir à le regarder. C'est la classique Roméo et Juliette histoire, mais plus moderne - avec des armes en remplacement des épées, et plutôt que de le différend entre les familles de leurs croyances religieuses, c'est une affaire de rivalité. Cependant, le script est exactement le même script, comme le jeu original, avec le même ancien-les lignes anglaises. De là, vous devriez savoir que c'est censé être si ridiculement, bêtement over-the-top bizarre film, que je trouve amusant. Il est, à mon avis, dites-f*ckng génie.

Lisez plus

SuperAquaLuigi 03 mars 2017

Alors que personnellement, je n'aime pas le livre, je peux encore voir que c'était un terrible adaptation. La décision de faire de ce lieu à l'époque moderne, a été source de confusion au mieux, car il n'ajoute rien et le dialogue est resté le même. Plusieurs scènes importantes ont été passées sous silence, comme la réaction de chacun à la mort des personnages principaux (c'est pas un spoiler parce que tout le monde le sait). Le jeu des acteurs, en dehors du casting principal (à l'exception de Mercutio) est risible, au mieux, et désagréable, au pire. La cinématographie était notamment au large, trop, et combiné avec tous les problèmes avec le livre, ce film était une assez mauvaise expérience en général.

Lisez plus