Revolver (2005)

Kirk Honeycutt 09 févr. 2018

Le film est prétentieux de style et de la fragmentation de la narration s'opposent à tout public participation dans le coy mélodrame.

Lisez plus

chardr69 22 mai 2011

Très décevant le film! Je suis un grand fan de Guy Ritchie, début de gangster films (Lock, Stock et Deux Barils de Tabagisme et de la Technique), mais celui-ci manque de l'humour et de la fraîcheur de les deux les deux autres. Ritchie régulière Jason Statham semble juste comme il va à travers les motions de le même rôle qu'il joue toujours, et André Benjamin n'a pas d'écran de présence. Ray Liotta est la meilleure partie du film comme le plus haut stressé patron de foule. Les tours et les détours de ce film se sont très forcé et à la fin je n'ai vraiment pas de soins de qui a fait quoi et pourquoi! Ce film a été réalisé en 2005, à peine sorti au cinéma en Amérique (si!), et puis est sorti en DVD en Amérique, trois ans plus tard, en 2008 (peut-être il ya une raison pourquoi!).

Lisez plus

re4mat0r 01 déc. 2013

Véritable chef-d'œuvre! Ce film peut changer d'ife, comme il a changé la mienne. Chaque scène et chaque mot est magistral conçu pour vous montrer le gros con que vous foiré dans. Si on va regarder de près, peut-être plusieurs fois, on peut obtenir une grande récompense. Belle cinématographie et de son.

Lisez plus

Kevin Crust 29 mars 2018

Le résultat est un film qui est principal crime est d'induire la stupéfiante ennui avec peu de récompense à la fin.

Lisez plus

Roger Ebert 19 juin 2018

C'est un "thriller" sans sensations, construit dans un sens pêle-mêle de flash-backs et flash-forwards et les sous-titres et des devises et des messages et des scènes qui sont déconstruit, reconstruit et de self-destructed. Je voulais signaler le projectionniste de mettre un pistolet sur elle.

Lisez plus

Kyle Smith 12 mai 2007

Bon grindhouse de plaisir jusqu'à ce qu'un dernier acte qui est comme une rencontre d'un psychanalystes convention.

Lisez plus

Sausage 02 juin 2012

Il m'a fallu 3 ans pour avoir le courage de watchthis film. Les examens ont été terrible à la fois...mais à ma grande surprise...j'ai vraiment apprécié!! Ray Liotta intérim a été terrible(et ce qui est avec son arrachaient les sourcils?)...mais Statham n'a jamais eu autant de caractère. Je n'ai pas de comprendre pleinement le film...

Lisez plus

JoeyL. 25 déc. 2007

Incroyablement mauvais. Il ruine tout ce qui pourrait éventuellement être amusant dans ce film avec une partie de la plus abrutissante et prétentieux intérieure monologues jamais. D'ici à la fin de la vidéo, vous're un peu juste béant dans la fascination pour la façon dont il est mauvais.

Lisez plus

larnb 11 août 2009

Ce film a été très sous-estimé. Raison d'être, Ritchie a été classé en tant que directeur et tous les soi-disant sophistiqué critiques qui l'ont vu n'avait aucune compréhension de ce que le film est en fait, mais au lieu de cela semblait juge sur ce qu'ils pensaient 'devrait' être. Regardez, il's pas le plus grand film jamais réalisé; il est imparfait, mais très intéressant lorsqu'il est pris dans ses propres termes. Si vous choisissez de le regarder-et j'espère que vous fassiez, don't apporter attentes avec vous. Ce n'est pas un stéréotypée de Guy Ritchie film. Ce qui est amusant, cependant, est qu'il EST un con. Le film entier est un con, qu'il fait semblant d'être un macho crime drame. Il s'AGIT d'un con, l'ultime con en fait.

Lisez plus

Circus 20 sept. 2010

Absurde de la merde. Guy Ritchie essayer d'être intelligent et échoue lamentablement. Toute personne qui pense que c'était un bon film, c'est tout simplement prétentieux. Toute référence à kabala dans ce qui est essentiellement un gars et geezers comme Komode dit est ridicule. L'idéologie derrière cet affront par les sens est celui d'un prépubère bafoon.

Lisez plus

rattlehaed 22 nov. 2011

J'ai vraiment ne peut pas croire à la faible appréciation de ce film a reçu des critiques et des "usagers". C'est peut-être dû au fait que c'est un "artistique", film qui a les scènes d'action en elle. Donc à la fin il n'a pas plaire à la personne de regarder le film pour sa intellectuel de fond qui ont pour afficher les tirs de barrage ou de la personne à la recherche pour les explosions n'aime pas entendre parler de (SPOILER)------------------l'ego humain et comment il contrôle nous, parfois. Comme un autre utilisateur a écrit, je suppose que vous allez soit de la haine ou de l'amour il.

Lisez plus

NELG 18 juin 2008

Je vais écrire une review en anglais. C'est l'un des pires films que j'ai jamais vu. Merde histoire mal expliqué, sur le sommet d'agir, ennuyeux, stupide. Juste l'impression qu'ils ont tourné le film et ensuite mélangé à rendre des nations unies regardable. Ils'ai essayé d'être trop intelligent et c'est un échec complet. Allait mourir avant de le regarder à nouveau. Il a donné l'un pour l'imagerie.

Lisez plus

Rene Rodriguez 01 déc. 2013

Le problème avec le Revolver, c'est qu'il est Ritchie, première tentative de "grave" regardez la pègre, mais le résultat est tellement prétentieux et confuse, c'est presque un peu gênant.

Lisez plus

Desson Thomson 07 juil. 2007

Son but principal-et non, vous ne rencontrez pas d'oculaire de ventilation -- qui est spirituel.

Lisez plus

DannyH. 14 avr. 2008

L'apparence de ce que l'payé les critiques ont dit, il semble que le thème commun est le film est extrêmement prétentieux. Armund W.'s de la réponse et de la partition pour le film met en évidence uniquement les prétentieux, les gens vont profiter de ce film. don't regarder ce film si vous aimez tout de Guy Ritchie's films précédents, il est un peu trop incohérent.

Lisez plus

ArmundW. 25 déc. 2007

Il's fortement superbe, tout en conservant une ineffablement viscérale saisir sur neo-noirism contemporaine, le cinéma Britannique. Le contenu de Revolver impétueusement transcende l'existant exposition hostile d'un sadisme qui se manifeste dans un air maussade fallacieux d'Hollywood des films comme American Gangster et Eastern promises.

Lisez plus