Plus fort que le Diable (1953)

John Y 11 nov. 2011

Le film rollercoastered entre fantastique et muet, et puis la fin n'a't aider. Intéressant de voir que si vous're un vrai Bogart ventilateur.

Lisez plus

Roger Ebert 13 févr. 2001

Si la Battre le Diable intrigué le public sur sa première sortie, il a charmé eux depuis.

Lisez plus

Ronnie James D 07 nov. 2003

Médiocre film mais les personnages intéressants. Montre pour Peter Lorre.

Lisez plus

Jon T 27 déc. 2007

Les Sources nous disent que le scénario de ce film a été dicté par Truman Capote's animal de compagnie raven. Le corbeau est venu avec ce génie monologue pour Peter Lorre: "le Temps . . . temps," Lorre dit. "qu'est-Ce que le temps? Fabrication suisse. Français thésauriser. Les italiens permettre de la gaspiller. Les américains disent que c'est de l'argent. Les hindous disent que cela n'existe pas. Savez-vous ce que je dis? Je dis que le temps est un escroc.

Lisez plus

Marat P 16 mars 2013

Intelligente, amusante, surprenante et fraîche de la bande dessinée thriller d'aventure.

Lisez plus

Dave Kehr 01 janv. 2000

il film des plages de la méfiant, à la grotesque, avec Huston la sélection de ses lentilles pour faire les interprètes de regarder aussi fantasque que possible.

Lisez plus

Randy S 23 oct. 2010

Cela ressemble à un film qui a été fait uniquement pour donner des vacances en Italie. Techniquement, il y a tellement de out-of-focus de coups et de nombreuses canalisations de dialogue, il semble que personne ne laisse de faire un film dans la façon de boire. Même pas intéressant en tant que l'épave de train, il est. Béat, coy, et sans relâche, pas drôle. Pas apte à la ligne de la cage du Faucon Maltais.

Lisez plus

Daniel K 28 août 2007

Grand fan de Peter Lorre! Edward Underdown brille également.

Lisez plus

Michael G 18 avr. 2011

Battre le Diable, c'est trop de la comédie pour être un film d'aventure et de trop d'un film d'aventure à une comédie. Vous'd pense avoir John Huston & Humphrey Bogart (et Peter Lorre, aussi!) de nouveau ensemble serait une bonne chose, mais plus je vois de Bogart's filmographie des années 50, plus je me rends compte qu'il n'était tout simplement't de sa dizaine d'années. Battre le Diable n'est qu'une collection de possibilités latentes. Un grand con de l'image qui n'est jamais arrivé, un grand hold-up de l'image qui pourrait'ai été et ce que l'enfer pourrait éventuellement posséder un homme de choisir Jennifer Jones de plus de Gina Lollobrigida? Au-delà de ce que vous're juste pour quelques beaux paysages (Lollobrigida inclus) et un gâchis de se cacher derrière le prétexte de l'amusement à la fin.

Lisez plus

Ray J 21 juil. 2009

Entendu ce n''t que le bien et pour une fois, ils ont raison, honnêtement, lorsque John Houston et Bogart faire un film est généralement bonne. J'ai trouvé ça drôle de voir Peter Lorre d'un jeune homme effrayant, il int Faucon Maltais à grasse vieil homme, mais sa voix et son attitude est toujours la même. Le film joue comme un 50 indie film qui est aussi sec que le paramètre du film je crois, très ennuyeux et très décevant, si ce film était de parodier les câpres, des films comme celui qu'ils ont fait Le Faucon Maltais, ils ont échoué lamentablement.

Lisez plus

Joel A 11 janv. 2013

Le choix de Huston et Bogart, pratiquement, de faire plaisir à leurs dernières collaborations peuvent voir d'un peu d'autodérision et dangereux, mais cela peut être l'un des premiers usurpation de films à ce jour.

Lisez plus

al a 10 févr. 2008

le film est supposé être satirique, mais je ne pouvais't apprécier pleinement cet aspect du film. je ne pouvais't sens de l'auto-dérision impliqués dans le projet, il est connu pour. donc, lorsque vous regardez ce film, pas de détection, vous venez de le voir comme un droit récit avec un certain humour les lignes et à la fin, c'est le film que vous'ai vu. en fin de compte, j'ai vu un très bon film, que l'elle. si j'ai vu le droit oblique sur ce film, il aurait pu être un putain de bon film, mais je ne l't de l'attraper. bogart est bogart, u gotta love de lui, peter lorre est et sera toujours l'homme. les principaux fille qui tombe en amour avec bogart est un peu sur le côté ennuyeux mais pas trop, juste certaines conversations qu'elle a tendance à user de son accueil. les britanniques mari est un stéréotype, si jamais il y en avait un). le gars gras dans ce film est vraiment bon, juste parce qu'il a l'air effrayé de son cul de 90% du film, il le fait de manière convaincante.

Lisez plus

Garrett M 07 nov. 2010

Un grand casting dans un grand film sur un tas de voleurs. Je recommande fortement ce film.

Lisez plus

Andrew I 31 déc. 2009

une drôle de film qui alterne entre confusion et riotously divertissant. dans un autre univers du film ce même principe de base devrait être un noir drame, mais ici, de nombreux personnages sont incompétents, de sorte que l'humour se pose de la même manière qu'il le fait dans le 'brûler après la lecture.' ils -pensent - ils're dans un thriller d'espionnage, mais vraiment c''une farce. amusant bien qu'inégale, certains du style comique m'a rappelé le début de speilberg'installation et le profit.

Lisez plus

jeroen v 06 sept. 2013

Il semble publics sont encore malentendu le film. Qu'est un peu ironique, parce que c''une comédie d'erreurs, où tous les personnages sont soit mal compris ou de mensonge à propos de qui ils sont. Le fou rebondissements sont basées autant sur la folie des personnages et les dialogues. Il y a beaucoup de dialogue et non pas un égaré mot. Le fait que le film voiles, même avec tout le verbiage est l'hommage d'abord à la Capote et Huston, mais les acteurs, en particulier Bogart et Jones sont éblouissants. Il peut y avoir trop de couches de l'ironie et le sarcasme venant d'épaisseur pour la plupart du début des audiences. Mais c'est un chef-d'œuvre.

Lisez plus