Phil Spector (2013)

Hank Stuever 21 mai 2013

Phil Spector ne nous donne pas beaucoup de parler ou d'applaudir.

Lisez plus

David S 15 oct. 2013

Un film pour la TÉLÉVISION qui aurait sans doute mieux travaillé en tant que droit de jouer et que l'est à peine surprenant avec Mamet impliqué dans l'écriture et la réalisation. Mirren est très bonne et Pacino est....eh bien, Pacino! Son jeu d'acteur est excellent, mais il ne convainc que Phil Spector. L'ensemble du film est probablement trop sympathique pour Spector et n'a aucun respect pour la victime afin de l'ensemble doit être pris avec une pincée de sel et le fait qu'elle se termine avant que le procès ait rendu son verdict est ennuyeux, mais c'est toujours divertissant de visualisation.

Lisez plus

Kyle S 29 mars 2013

Pacino et Mirren sont au top de sa forme, ici, dans un film qui n''t tout à fait sûr exactement ce qu'il veut dire au-delà des nombreuses sensationnel grands titres de la Phil Spector affaire de meurtre. Pacino est tellement excitant de regarder ce que ce film aurait dû être ré-écrit plus comme une éclairante étude de caractère au lieu d'un plutôt pat de la procédure judiciaire.

Lisez plus

Nathan Rabin 21 mai 2013

Mamet traite Spector avec fascination morbide que l'empathie, comme un majestueux mais étrange papillon il peut mettre derrière une vitre et de l'écran, mais ne comprennent pas vraiment.

Lisez plus

Jason Bailey 20 juin 2016

Mamet film n'est pas sûr de ce que l'enfer pour faire de Spector. Mais, étrangement, c'est en partie ce qui le rend si irrésistible.

Lisez plus

Allan C 26 mars 2013

Al Pacino peut avoir le rôle-titre, mais la vraie star de ce film, c'est Helen Mirren, qui joue Spector'avocat et un second est l'écrivain/réalisateur David Mamet'généralement forte et laconique, le dialogue, qui est toujours un régal. Cependant, que l'à ne pas diminuer Al Pacino's portrait fascinant de Spector comme quelque chose de sombre et mentalement déséquilibré génie. À 90 minutes de l's serrée dans un film qui en fait m'a surpris quand c'était fini. J'étais prêt à rester avec ces personnages, beaucoup plus long. Peu importe si le film est un portrait exact des événements, c'était un film fascinant que l's bien la peine de regarder si vous're familier ou intéressés par Spector ou pas.

Lisez plus

Kilo D 05 févr. 2014

Mamet's meilleur travail pour l'écran en tant que scénariste/réalisateur depuis "Oleanna" et en tant qu'écrivain depuis "Glengarry Glen Ross". Il nécessite un essai d'expliquer pourquoi et en ce moment, pas le temps pour ça. "Ce film est essentiel de visualisation pour tout le monde dans les médias et le monde qui sont ignorants de ce qui se passe pour le grand Woody Allen. La chose est, la société sauté de base de l'éthique et sont allés directement à l'âge des ténèbres de la pensée. Woody et Phil sont coupables et de regarder, juste à l'extérieur de la fenêtre, le voir? Il'un cochon avec des ailes et il'a pas un Pink Floyd farce.

Lisez plus

Rob Owen 21 mai 2013

Les Fans de juridique drames devrait être intrigué par Phil Spector, un rythme de 90 minutes centré sur les personnages du film

Lisez plus

Ethan Alter 21 mai 2013

Comme vous pouvez le dire, j'ai trouvé le message derrière Phil Spector assez risible. Comme un drame, ce n'est pas particulièrement convaincant, même avec Mamet rat-a-tat-tat flair pour le dialogue en grande partie intact.

Lisez plus

Leena L 16 janv. 2015

Phil Spector, une légende. Et un écrou cas, si l'on en croit ce film. Rien ne se passe, mais Al Pacino obtient de passer un looong moment criant sa monologues, le seul moyen qu'il peut. Et Helen Mirren, qui pourrait penser que la dame tourne à 70 cet été!

Lisez plus

Jim H 03 mars 2014

bon scénario de grands acteurs. Inintéressant sujet.

Lisez plus

Lee M 21 avr. 2018

Mamet'thèse centrale sur l'importance de l'impartialité dans le système juridique n'est pas sans mérite, cependant centrage son argumentation autour de Phil Spector a été une grossière erreur, surtout depuis son exploration fictionalizes certains faits de l'affaire. Cette situation compromet son argument et l'expose comme quelque chose d'hypocrite.

Lisez plus

Alec B 21 avr. 2018

Mamet'thèse centrale sur l'importance de l'impartialité dans le système juridique n'est pas sans mérite, cependant centrage son argumentation autour de Phil Spector a été une grossière erreur, surtout depuis son exploration fictionalizes certains faits de l'affaire. Cette situation compromet son argument et l'expose comme quelque chose d'hypocrite.

Lisez plus

Stuart P 19 mai 2013

Pacino et Mamet sont toujours d'une grande équipe. À quel point il est à Spector est en place pour le débat, mais son interprétation est convaincante. Le rythme est serré et le dialogue excellente.

Lisez plus

Andy G 09 nov. 2013

Phil Spector est un ok cour drame à propos de Phil tuant une jeune fille en 2009. l'avocat en essayant de trouver ce qu'il n''t coupable.

Lisez plus