Patty Hearst (1988)

Jay Scott 21 sept. 2007

Patty Hearst met en avant beaucoup moins que ses prétentions. Souvent enveloppé dans surréaliste de la stylisation, film réussit seulement à dire à Hearst côté de son enlèvement épreuve.

Lisez plus

Nick de Semlyen 02 juil. 1996

Paul Schrader drame intense tire tous les arrêts.

Lisez plus

Ashley H 09 sept. 2017

Patty Hearst est un film décevant. C'est à propos de Patricia Hearst, une fille riche qui a été enlevé par des révolutionnaires Américains dans les années 1970. Natasha Richardson et William Forsythe donner de terribles exécutions. Le scénario est mal écrit. Paul Schrader a fait une horrible tâche de diriger ce film. Je n'ai pas été impressionné par ce film.

Lisez plus

Private U 15 janv. 2009

Paul Schrader est bien connu pour ses talents d'écriture, mais est souvent négligé en tant que directeur de ce qui est dommage car ce film est génial, le son obtenu un grand équilibre de la dure de réalisme et cauchemardesque de l'existentialisme. Le casting sont tous en pleine forme aussi. Un intéressant et qui fait réfléchir tranche de l'Histoire Américaine. J'adore la bande son aussi!

Lisez plus

Dave Kehr 26 juil. 2012

L'énigme non seulement demeure, mais, enveloppée dans Schrader mysticisme, semble de plus en plus impénétrable que jamais.

Lisez plus

Vincent Canby 16 juin 2004

Patty Hearst est un modèle de swift, de pièces de rechange, sentimental d'élaboration d'un film sur un personnage qui ne peut jamais être connu, comme la plupart des personnages de fiction sont, et sur un moment précis et dans des circonstances qui, avec le recul, semble incroyable.

Lisez plus

Nicole i 08 févr. 2009

Bon Dieu! C'était bizarre. Je peux't aider mais que vous pensez'd être mieux de regarder un documentaire à propos de Patty Hearst. Tous ce film n'est de couvrir les faits de base que toute personne intéressée par son les connaît déjà. Le dialogue est incroyablement guindée et un peu bébête qui est dommage parce que j'ai l'habitude, comme Paul Schrader's de travail.

Lisez plus

Chris S 30 janv. 2007

Un décent, mais très agitée version de Patty Hearst's livre. Il fait un travail décent de raconter ce qui lui est arrivé, mais les coupes trop de détails dans le livre, vous n''t vraiment le temps pour obtenir le plein effet de son histoire. J'aime la façon dont il dépeint l'enlèvement et la façon dont elle se termine.

Lisez plus

Bill Cosford 20 déc. 2017

Curieusement, c'est comme l'humour noir et de l'histoire sociale, bien plus que de thriller ou de drame humain, que Patty Hearst qui fonctionne le mieux.

Lisez plus

Ben S 12 janv. 2010

Paul Schrader's en tant que réalisateur choix sont certes intéressantes, mais il y'très peu de caractérisation réalisée avec Hearst, de sorte que d'ici à la fin du film, il's difficile de dire si elle a subi un lavage de cerveau ou l'on croit réellement dans la SLA. Cela peut avoir été le point, mais Hearst être comme une ardoise vierge protagoniste n''t de travail pour moi.

Lisez plus

Pauline Kael 02 janv. 2018

Ce film stylisé d'idées est un maigre, est impressionnant.

Lisez plus

Dennis Harvey 29 mai 2018

C'est un portrait à la fois sympathique et grotesquement drôle à la fois.

Lisez plus

Hal Hinson 21 févr. 2007

Bien que le film suggère que Hearst a été un lavage de cerveau, ou au moins contrainte par la peur d'agir comme elle l'a fait -- il maintient une distance de sécurité à partir de toute position définitive. En fin de compte, nous n'avons pas venu plus près de la compréhension de Patty Hearst. Mais l'ambiguïté, dans ce cas, n'est-ce pas une indication de la complexité; c'est un refuge. C'est un aveu d'échec.

Lisez plus

Tobias M 21 avr. 2010

Pourquoi n''t Flixster liste Natasha Richardson et Ving Rhames, ou William Forsythe dans les crédits? Ceux-ci sont probablement les deux plus grandes stars dans le film, et ils n''t même liste. Ce que l'enfer? Une autre erreur que j'ai trouvé sur le site Flixster.

Lisez plus