Louisiana Story (1948)

Scott R 17 févr. 2012

Il's un peu dur de juger parce que j' (légalement) téléchargé une copie de, je pense, la National Film Archive site? Eh, un site qui a toutes sortes de domaine public, de choses disponibles. Mon point est la qualité du fichier a été plutôt pauvre, mais de ce que j'ai pu voir et entendre, c'était des comédiens amateurs et les louanges de forage pour le pétrole. Pas mal, mais un peu bizarre.

Lisez plus

James Kendrick 11 oct. 2003

Il affiche beaucoup de Flaherty grandes forces en tant que cinéaste, mais il met également en valeur certaines de ses faiblesses, ce qui en fait un film inégal qui n'est pas dans la ligue avec ses œuvres antérieures.

Lisez plus

Yertle t 29 mai 2009

Picturalement intéressant mais un peu personnes de Robert Flaherty pseudo documentaire. L'homme d'Aran devrait être ici à la place.

Lisez plus

Brian S 09 oct. 2011

ainsi, la photographie est belle. l'histoire est terriblement mince et vraiment traîne. les personnages sont fades et les performances sont à sec et dénué de passion--le plus fougueux personnage est probablement le raton laveur. le dialogue est maigre, et une bonne partie de c'est dans unsubtitled français. si la Standard Oil voulait promouvoir un respectueux de l'environnement, de l'image d'eux-mêmes, ils ne l't besoin de ce 78 minutes du bâillement-fest de le faire. décent score décent, de la photographie, mais dans l'ensemble un aspect terne, inutile de film.

Lisez plus

Richard C 16 juil. 2009

Presque aucun dialogue, de la photographie, j'ai besoin de voir de nouveau. Le chef de kid a été innocemment espiègle mais pas vraiment sympathique.

Lisez plus

David S 09 oct. 2011

ainsi, la photographie est belle. l'histoire est terriblement mince et vraiment traîne. les personnages sont fades et les performances sont à sec et dénué de passion--le plus fougueux personnage est probablement le raton laveur. le dialogue est maigre, et une bonne partie de c'est dans unsubtitled français. si la Standard Oil voulait promouvoir un respectueux de l'environnement, de l'image d'eux-mêmes, ils ne l't besoin de ce 78 minutes du bâillement-fest de le faire. décent score décent, de la photographie, mais dans l'ensemble un aspect terne, inutile de film.

Lisez plus

Thomas P 14 févr. 2008

Les documentaires sont toujours mis au pilori pour combien de "vrai" ils sont. Ce n'est't une histoire au sujet d'un puits de pétrole, il'une photo d'un mode de vie, et elle y réussit. L'image est superbe et très touchant, il a été financé par la Standard Oil et n'est certainement't de les montrer sous un mauvais jour. Mais ils ne l't ruiner le bayou, le Corps des Ingénieurs de fait. Belle à regarder, mais j'ai'd recommander l'Homme d'Aran ou Nanook of the North-dessus d'elle.

Lisez plus

Martin L 28 nov. 2007

CE N'EST PAS UN NON-FICTION. Un magnifique tir du film et vaut le détour rien que pour cela, mais aussi une société privée financée par l'avant pour une compagnie pétrolière en essayant de justifier le pillage de l'environnement.

Lisez plus

Adam R 09 août 2008

Je souhaite qu'ils'd construire un puits de pétrole dans mon jardin.

Lisez plus

Matt Bailey 13 mai 2003

...l'film possède certaines des plus belles images que j'ai jamais vu dans un film pourtant, dans le même temps, certains des clunkiest, plus maladroitement mis en scène scènes que j'ai jamais vu en dehors de ma haute école de production de l'Oklahoma.

Lisez plus

Private U 19 août 2007

Une suppression de la non-fiction, l'ouvrage de Robert Flaherty de "Nanook of the North" la gloire. Le journaliste en moi me demandais combien cela a été mis en scène/artificiel, mais il's indéniablement touchant.

Lisez plus

Variety Staff 26 févr. 2008

Il est mince, attrayant histoire, des moments de suspense angoissant, vive l'ambiance et le superlatif de la photographie.

Lisez plus