Les Indésirables (1972)

K S 01 janv. 2009

J'ai'm pas tout à fait sûr de ce que le but de ce cours pourrait'ai été à la. L'Argent de poche est un bon titre, parce qu'il est fondamentalement vous dit pourquoi Paul Newman et Lee Marvin a eu ce projet. L'histoire est vraiment ennuyeux et en dehors des cas sporadiques de rire induisant des scènes (qui mettent l'accent sur l'Newman caractères maladresse), l'image sorta se trouve juste là en train de jouer sur une note du début à la fin. Il semble que les deux Newman et Marvin détesté à faire ce film et qui vient à travers sur le produit final. Pourrait'ai été beaucoup plus si elles n'avaient't réglé sur une première ébauche de la qualité du script.

Lisez plus

Bill W 31 déc. 2009

Fabuleux casting et de script par Olivier Malick. Un grand jeté une mauvaise histoire, le genre que vous don't voir Hollywood faire de plus. L'un de mes favoris.

Lisez plus

hugh p 24 mars 2018

L'Argent de poche est un remarquable, magnifique film. J'ai de la TÉLÉVISION par câble couru à travers elle il y a plusieurs années et l'ai regardé deux ou trois fois - et il aimait -- avant qu'il ne semblait disparaître dans les brumes du temps. Récemment, en faisant une recherche sur le web en essayant de trouver une copie, j'ai couru à travers la RT mentionner. À ma grande surprise RT répertorié le script comme étant écrit par Terrence Malick, qui a fait plusieurs de mes photos préférées. Le dialogue - la chimie - entre Newman et Marvin est délicieusement intelligent, et l'ensemble de la TexMex la texture du film est épais et riche, et les anneaux entièrement authentique. Ce n'est pas un film pour les mottes de terre; plutôt, l'un pour appreciators de nuancée, de véritables œuvres d'art.

Lisez plus

Russell G 01 janv. 2009

Wow, l'un des pires films que j'ai jamais vu.

Lisez plus

Senor C 17 avr. 2011

W/ Paul Newman, Lee Marvin & Strother Martin le casting ainsi que quelques autres notables visages vous comprendre que l'Argent de Poche sera l'un de ceux inouï de petits bijoux. Malheureusement qu'est pas le cas et il'absence de faute de la fonte ou vraiment, même à directeur de Stuart Rosenberg. Il's le script. Il va absolument pas le cas, mène à vraiment rien et laisse le spectateur se demandant pourquoi ils ont même investi de leur temps. J'ai essayé. Dieu sait que j'ai essayé de m'impliquer, mais j'ai essayé plus difficile alors ce film a été. Si vous voulez juste regarder pour certains de très beaux spectacles, mais pour obtenir quelque chose de plus, c'est un exercice de futilité w/ scènes sorta de déposer, me laissant w/ le goût de la merde sandwich.

Lisez plus

Carl H 05 févr. 2009

Le livre était bon, le film est mieux. Paul Newman n''t bien moulé à mon humble avis...mais Lee Marvin fait pour elle avec un de ses meilleurs rôles. "Dans l'intervalle, vous n''t got pas de dignité". L'amour de la bande-son et quelques belles cinematrophy.

Lisez plus

rocknblues 8 19 avr. 2009

Le film a été difficile à suivre. La conclusion, très honnêtement, c'était terne et peu clair. Le casting est assez bon, cependant, et le film a été, à certains moments, divertissant. L'Argent de poche'intrigue avait beaucoup plus de potentiel que comme l'a montré sur le film. Je ignorer, sauf si vous êtes un Paul Newman buff ou simplement pour mieux comprendre son héritage.

Lisez plus

James H 17 déc. 2009

5.5/5.0. La grande cinématographie, une bonne performance de Lee Marvin sont les points forts de cet hôtel moderne de l'ouest. Il?s inhabituel, mais c'?s très fade et a beaucoup trop lent s'étend. Plutôt walkie pour un western.

Lisez plus

Scott M 31 août 2008

Je continue d'être impressionné avec quoi que ce soit Terrence (ou "Terry" comme il est crédité ici) Malick n' (sauf pour Le Nouveau Monde, tout ce qu'il'en fait je suis fortement contre). Paul Newman joue le pire de cow-boy dans l'histoire de cow-boys, un total de mou, et il's irréaliste de penser qu'il serait'ai fait comme beaucoup comme il l'a fait. Lee Marvin est également assez stupide de ne pas pousser Newman de côté et de prendre des décisions pour les deux, mais il permet de Newman lui apporter avec lui. Une grâce salvatrice du film est la scène finale, qui est tout aussi artistique et belle comme un tableau, j'ai'ai vu. Pour un occidental de la comédie, cependant, le film n''t tous cela drôle. J'ai'd ignorer celui-ci, même comme un énorme Newman ventilateur.

Lisez plus