Le peintre des vanités (2017)

Eddie E 10 sept. 2017

Très bien fait de la période drame qui m'rivés tout le temps. Il y avait une couchette large de personnages et d'intersection des lignes de l'histoire qui fait l'intrigue vraiment intéressante à suivre. Les personnages étaient bien réels et chacun fait de vous sentir pour eux, même si ils ont été opposée l'un à l'autre.

Lisez plus

Kapten V 11 sept. 2017

Peut-être le seul à lire le livre et vraiment apprécié de voir le film.

Lisez plus

Frances H 01 sept. 2017

Tulip Fever est un bijou. Il saisit parfaitement, de la cupidité, de la romance et de l'obscurité de la tulipomanie période en Hollande. La plupart des critiques, ignorants de l'histoire de la période, sont à la base dans leurs commentaires. C'est un plus voir le film qui va sûrement être sur le Top 5 2017 Indie liste et est en haut en ligne pour les nominations aux Oscars.

Lisez plus

KeithDow 07 sept. 2017

'Tulip Fever est une pelote de gâchis, un film qui sert comme un cas classique de trop de cuisiniers créatifs dans la cuisine. J'aimerais savoir combien de fois le script a été réécrit, combien de fois Harvey Weinstein réduit le budget, et combien de fois le film a été coupé en post-production. Il y a beaucoup à pleurer comme un résultat. On peut supposer que l'un casting qui comprend Alicia Vikander, Dane DeHaan, Jack O'Connell, Zach Galifianakis, Judi Dench, et Christoph Waltz serait propulser n'importe quel film à Oscar territoire. Pourtant, " Tulip Fever prouve qu'aucun casting peut surmonter une horrible script, mauvaise qualité de la conception sonore, et les pauvres de l'édition. Le pire de tous, le film probablement ruiné toute potentiels d'avenir pour un meilleur film sur la véritable événement historique connu comme Tulip Mania qui s'est produite au cours du 17ème siècle, Âge d'Or hollandais. Compte tenu de ces fascinantes du matériel source, ici en espérant que quelqu'un au moins fait un documentaire sur elle.

Lisez plus

Harry W 31 août 2017

Tulip Fever est un peu trop rose pour être crédible en tant que film d'époque, mais comme quelqu'un qui aime à obtenir emmené sur un peu de fun aventure au cinéma, c'était juste mon truc. J'ai aimé toutes les scènes sur les tulipes et la peinture. Les personnages étaient assez agréables que j'ai soigné ce qui leur est arrivé. Il n''t toujours clairement pourquoi ils ont fait ce qu'ils avaient fait, mais je suppose que les gens peuvent l'être parfois.

Lisez plus

snowing1100 . 03 sept. 2017

Le pourri critiques obtenu ce un mal - j'ai bien aimé. Il'une grande pièce - il a un système sophistiqué de la parcelle qui était beaucoup plus que ce que j'avais prévu. Les grands personnages et les étapes - solide film et très agréable.

Lisez plus

TVJerry 02 sept. 2017

17ème siècle, Amsterdam vu l'explosion de la tulipe ampoule marché, qui constitue la toile de fond de ce film amoureuse de l'intrigue. Alicia Vikander joue une femme qui s'est vendu à un riche marchand (Christoph Waltz), mais tombe pour la jeune artiste engagé pour peindre son portrait (Dane DeHaan). Les tracés des lignes de tourbillon autour de chacun de générer un vortex de dramatique complications qui ferait de Shakespeare fier. Comme prévu, l'ère permet de beaux effets visuels, mais expose également le côté graveleux de la période. Même à travers l'ensemble de la narration, les acteurs créent des personnages convaincants et d'élever le récit à un niveau plus acceptable.

Lisez plus

Laurie T 22 mars 2018

De beaux costumes et m'a empêché de participer à toutes.

Lisez plus

Randy B 07 sept. 2017

Le meilleur film de l'année jusqu'à présent! Aller la voir. La grande ligne de l'histoire, merveilleux acteur. il a Même Judie Dench, que pouvez-vous demander de plus?

Lisez plus