Le Fils de Frankenstein (1939)

Dann M 16 sept. 2012

Un peu un sac mélangé. A quelques excellents aspects-la jeux, Bela Lugosi comme Ygor, l'inspecteur du caractère, mais aussi certains mauvais. Basil Rathbone overacts et dans l'ensemble c''est juste inutile. Cela dit, pièces de il vraiment le travail, et il s'appuie suspense et d'excitation.

Lisez plus

The Phantom C 16 sept. 2013

mon préféré frankenstien film plus que j'ai en vhs

Lisez plus

Joe R 31 août 2009

Le basilic Rathborne, Bela Lugosi et Boris Karloff propre dans le 3ème épisode de l'Universel Monstre de Film classique. Ce genre de choses ne vieillit jamais.

Lisez plus

matt v 16 août 2011

La deuxième suite à l'1931 original, "il est le Fils De Frankenstein" est un captivant suite, celui qui, à ce jour, a un cœur battant moment qui effraie la plupart des gens. Boris Karloff reprend son rôle comme le Monstre une dernière fois tandis que Bela Lugosi campe le rôle de la chair de poule Ygor. Le scénario est solide, de continuer l'histoire là où il l'avait laissé dans "la Fiancée de Frankenstein". L'action est au-dessus de l'excellente tandis que les effets spéciaux sont superbes. Les cinéastes de frapper de l'or pour une troisième fois dans ce surprenant suite qui a accordé les studios de l'autre de deux décennies de succès des films d'horreur et a ouvert la voie, pendant plus de deux suites à l'origine, Frankenstein de la série. Une fois de plus, la continuité est fidèlement gardé, et rien n'est à sa place.

Lisez plus

Matthew L 23 janv. 2010

J'ai apprécié Boris Karloff's de performance ici, je ne souhaite qu'il'd avoir eu la chance de développer le rôle du Monstre ainsi qu'il a pu dans les deux premiers Frankenstein films. Néanmoins, il fait bien ce pour quoi il est donné; la scène avec lui en regardant dans le miroir et être dégoûté à sa propre réflexion est particulièrement émouvante. Avec cela étant dit, le Fils de Frankenstein dans son ensemble est trop bête pour elle's bien (et bien évidemment de Mel Brooks avec beaucoup de matériel pour sa parodie, Young Frankenstein). La fiancée de Frankenstein était sur le dessus, mais dans le bon sens. C'était juste ridicule. Sans essayer de continuer l'histoire d'une manière crédible, et des personnages que je ne pouvais't care about, Le Fils n'a absolument pas à la hauteur de l'œuvre de son père.

Lisez plus

John Y 03 févr. 2010

Ce dernier film de la trilogie originale qui est tout aussi bon que les deux premiers.

Lisez plus

Tom H 16 mars 2011

raide, middlebrow tenter de faire un sérieux "adulte" Frankenstein film. Lugosi donne au film sa seule étincelle.

Lisez plus

Wesley J 15 avr. 2013

Dans de nombreux égards, c'est le plus unique de tous les Frankenstein suites. Il'est aussi l'un des plus unique Universel films d'horreur jamais réalisés. Étonnant jeu de conception, de casting, de la grande script, etc. Un long-métrage!

Lisez plus

Liam D 17 janv. 2009

Une autre grande et souvent regardé de plus de Frankenstein entrée. Lugosi, Rathbone, et bien sûr, Karloff ont tous été magistrale.

Lisez plus

Mio . 05 juin 2011

C'est si bon, oldschool et très cool!

Lisez plus

Turtleboy G 22 févr. 2015

Le meilleur du meilleur. Garanti pour vous divertir. Meilleure performance à ce jour par Bela Lugosi. Un nerveux Basil Rathbone montre ce qu'un acteur peut faire. Lionel Atwill est toujours une victoire garantie. Le meilleur.

Lisez plus

Mark A 05 mai 2009

Rowland V. Lee's gros budget suivi du Frankenstein de James Whale films. Rempli avec déformé l'expressionnisme, un score de refroidissement et d'une flopée de belles performances, il se classe toujours parmi les meilleurs de la franchise. Rathbone mâche le paysage comme le titre l'chacter alors que Karloff apporte le Monstre de retour à ses racines. Il's Lugosi et Atwill qui vole la vedette toutefois, dans, récompense digne de tours Ygor le cassé à col forgeron et Krogh, l'un armé d'un inspecteur.

Lisez plus