0:00 / 01:49:16

La Toile d'araignée (1975)

Lew Harper est amené à enquêter en Louisiane sur une affaire de chantage. Il découvre qu'elle implique une de ses anciennes liaisons.

Regardez le film "La Toile d'araignée" en ligne gratuitement dès maintenant.

Regarde maintenant
Télécharger

Remarque: Les détails du flux de films en ligne sur cette page Web concernent la sortie de "La Toile d'araignée" qui a été réalisée en 1975. Les visiteurs à la recherche d'une production alternative de ce titre sont priés de continuer à faire défiler vers le bas pour découvrir des liens utiles à tout autre film avec le même titre qui peut exister.

Profitez gratuitement en streaming instantané en ligne du film "La Toile d'araignée" gratuitement. Diffusez tout le film en utilisant votre ordinateur portable, téléphone ou tablette sans frais supplémentaires une fois que vous avez commencé votre essai gratuit de 5 jours d'un choix de services de streaming de films en ligne de nos fournisseurs. La Toile d'araignée (1975) dure 109 minutes au total et peut être diffusé dans un format sans interruption des publicités ou autres interférences.

Diffusez gratuitement des milliers de films incroyables tels que La Toile d'araignée (1975) en ligne lorsque vous vous inscrivez à l'un de nos brillants sites Web de streaming partenaires. Diffuser La Toile d'araignée (1975) est rapide et facile - il suffit de commencer un essai gratuit aujourd'hui et de rejoindre plus d'un million d'abonnés.

13 commentaires

Postez une critique ou un commentaire sur ce film…
J

John R 28 mars 2008

Eh bien, c'est Paul Newman, et il y a du plaisir scènes, mais dans l'ensemble, on peut vivre sans celui-ci, sauf si vous faites de la recherche sur la représentation de la Nouvelle-Orléans dans les films

A

A.H. Weiler 08 mai 2005

Cette deuxième fois pour Harper est une atonie de la séance d'entraînement en dépit de ses couleurs les paramètres occasionnels tension et un casting qui comprend Joanne Woodward (Mme Newman). Comme un alambiqué caper il génère de l'action plutôt que de caractère et de la surface de mystère plutôt que de sens.

G

Greg W 10 avr. 2015

bon détective privé pic comme celui joué par frank sanatra dans l 'tony rome"

D

Deadly V 31 déc. 2011

C'est un grand petit film. Maintenant, je l'll devez prendre un coup d'oeil à l'1966 film HARPER.

S

Scott M 17 août 2008

Paul Newman reprend son rôle en tant que Lew Harper, et fait un bien meilleur travail, cette fois. Il's moins de style et plus de suspense cette fois-ci, et le "de la noyade à la piscine" la séquence est génial. L'intrigue cette fois, c'est plus facile à suivre et beaucoup plus intéressant, et il y a plusieurs faces visibles à jouer de petites pièces (y compris le maire de Mâchoires, le mec qui a joué le Scorpion dans Dirty Harry, et un jeune Melanie Griffith).

D

Don Druker 03 sept. 1988

Vous pouvez dire à partir de l'ordre de crédit—quand Paul Newman prend quatre minutes pour exécuter d'un simple déclaratif gag—que ce Stuart Rosenberg suite à Harper est susceptible d'être un interminable de glisser. Et l'ouvreur est vraiment le point culminant d'une prétendue thriller qui gaspille les talents de Newman, Joanne Woodward, Murray Hamilton, et Tony Franciosa, et des télégraphes tous les éléments de son récit à rebondissements avec la subtilité d'un Chicago, l'inspecteur en bâtiment expliquant comment éviter une violation.

D

Dennis Schwartz 05 juin 2015

Il a un jour de champ de recyclage private eye clichés tandis que dans le bayou.

M

Mark P 06 août 2009

Paul Newman reste un dur à la clientèle dans le caractère, mais comme le premier film de l'histoire est quelque peu fragmentée à travers. Il ya quelques excellentes scènes qui ne démarquer et de garder l'attention.

L

leta m 19 oct. 2008

J'ai choisi d'aller voir cela avec un gars va voir Joan Jett et les BlackHearts avec un autre gars... MUET DÉPLACER!!!!!

S

Sean C 29 août 2012

J'ai choisi d'aller voir cela avec un gars va voir Joan Jett et les BlackHearts avec un autre gars... MUET BOUGER!!!!!

V

Variety Staff 04 juin 2008

Élégant, improbable, divertissant, superficielle, bien moulé, et totalement synthétique.

D

David P 20 janv. 2011

C'est un grand petit film. Maintenant, je l'll devez prendre un coup d'oeil à l'1966 film HARPER.

P

Paul C 30 nov. 2009

Inférieure suite à l 'Harper' bien que Newman est toujours aussi bon que jamais dans le rôle principal - le scénario juste n'est pas à la hauteur.

Postez une critique ou un commentaire sur ce film…

Meilleurs films pour toi

6.8M vues • 22 févr. 1966

Voir Tout

Peut-être que vous cherchiez

Plus de films comme celui-ci

58.10M vues • 19 sept. 1986

88.8M vues • 20 juin 1974

432.8M vues • 22 sept. 1995

5.5M vues • 01 sept. 2017

94.6M vues • 06 juin 2001

25.9M vues • 19 mars 1999

Suggestions de films pour vous

2.4M vues • 18 avr. 2024

3.3M vues • 31 mars 2025

1.3M vues • 19 janv. 2024

6.6M vues • 16 oct. 2024

2.4M vues • 11 sept. 2024

4.8M vues • 07 juin 2024

Voir Tout