La Malédiction de la mouche (1965)

Francis L 02 sept. 2010

Boiteux et inutile suite à conclure le "Fly" trilogie. La mouche elle-même n'apparaît jamais, ce qui est parfait si ils ont une autre bonne histoire de complot, mais il n''t.

Lisez plus

prkprk p 18 juil. 2009

La Malédiction de la Mouche est décevant, parce que la mouche n''apparaît pas, mais il a un assez bon drame inclus.

Lisez plus

Chris . 04 juil. 2008

Bien que pas aussi terrible que le Retour de la Mouche, il's plus ennuyeux.

Lisez plus

Stuart B 29 nov. 2009

De nouveau celui-ci est en noir et blanc. Commence bien avec Carole Gris courir avec juste écouter de la sous-vêtements! Pas une mouche aperçu!

Lisez plus

Mike K 29 oct. 2007

J'ai bien aimé cette suite, juste une honte Vincent n''t de retour. Je pensais que la finale était bon, surtout la révélation de la destruction de la machine de téléportation sur le téléphone. Étrange, il n'y a de l't une seule mouche dans le film, mais il avait's bonne creepy moments, malgré l'une très faible budget.

Lisez plus

Anne P 04 oct. 2007

Ce film est fixé un certain nombre d'années après le Retour de la Mouche et voit à nouveau la Delambre famille de l'ingérence de la technologie des transports. Ce film est remarquable surtout pour sa gamme d'acteurs Britanniques, et sa tentative courageuse pour prendre la série dans une nouvelle direction. Manque de la cohésion des deux premiers films de cette entrée en deçà de leur niveau élevé.

Lisez plus

Ken D 04 août 2008

C'était assez captivant pour un ol' en n&b, film, petit budget mais beaucoup de surprises et de rebondissements dans l'intrigue. Il aimait! Je pense que Guy Madden doit continuer l'histoire...cela a un côté Canadien.

Lisez plus

Elliot R 26 mai 2008

les gens disent ne pas bien, mais j'étais vraiment profiter de ce threequel

Lisez plus

Russell G 04 oct. 2007

un bon deuxième suite à l'1958 original, mais pas si grande.

Lisez plus

Grisel B 04 juil. 2008

"c'est l'un de ceux - don't ask don't dire - mais de toute façon j'ai bien aimé le faible budget, rétro, stupide effets spéciaux de qualité, à l'ambiance"

Lisez plus

Sammy F 05 févr. 2008

Stupide. Pires effets, déroutant ligne de l'histoire, tirée, quelque mauvaise action, et pas une mouche. Bien que j'ai bien aimé la scène d'ouverture.

Lisez plus

Marcus W 17 janv. 2016

Essaie de faire quelque chose de différent, mais il n''t de travail. Très oubliable.

Lisez plus

Rob P 17 janv. 2010

Un terrible suite, avec la mauvaise action, une mauvaise histoire et d'effets, et une lame de fin. Presque n'avait rien à voir avec l'original, et n'avait certainement pas l'autre mouche hommes...il semble que ce soit la partie 3? Je dois've manqué la partie 2 quelque part...

Lisez plus

cody r 08 juil. 2010

Essaie de faire quelque chose de nouveau à la Mouche de la franchise, mais finit par un fou de la science B-movie de l'ordinaire sorte. Ne sont un couple de caractéristiques stylistiques.

Lisez plus

Wes S 11 avr. 2014

La phrase "Zzzzzzz" a représenté le son à la volée quand il était dans l'air dans les deux premiers films. Dans ce film, il représente les sons que vous faites pendant le sommeil. Candidat pour la plupart des film ennuyeux jamais? Peut-être.

Lisez plus

Joe H 16 déc. 2008

Suite à l'ancienne d'origine de La Mouche. Standard savant fou de B-film d'horreur de pic. Le scientifique qui s'est transformé en une mouche avant est plus vieux maintenant et a eu sa mutation sous contrôle avec certains produits chimiques. Il a deux fils de trop, celui qui veut s'éloigner de son père's de la recherche, et celui qui est prise après que son père. Vieux créatures, de nouvelles mutations, et plusieurs cadavres apparaissent tous comme l'ancien équipement de laboratoire est tiré en arrière. Il'est juste pas très bon. Je ne l't comme ces B-les films d'horreur bien.

Lisez plus