La Dame du lac (1946)

Louis P 12 janv. 2018

Un négligé classique du cinéma d'avant-garde qui est fort agréable et pédagogique, un excellent début de POV film qui vient avec des défauts mais est réalisé à la main à l'évidence réalisateur de talent.

Lisez plus

Dave R 24 févr. 2009

Le s l o w e s t m o v i e e v e r . . . Il y a tellement de choses qui n''t de travail pour le film. Le point de vue est difficile et se sentait comme un Time Crisis jeu d'arcade. Nous sommes forcés de voir les événements dans Marlowe's yeux et rien d'autre. Notre vision périphérique est un carré et non panoramique. Nous n''t de voir les événements, mais nous avons're a dit des événements. Il y a trop de choses et trop sonore pour une moyenne de manière visuelle. Bâton pour le roman...

Lisez plus

James H 09 mars 2010

85/100. Sous-estimée classique, très innovant et passionnant. Il utilise le très technique unique d'utiliser l'appareil photo comme les yeux du détective Marlowe dans cette belle adaptation du roman de Raymond Chandler. Robert Montgomery dirigé et fait une merveille d'imagination de l'emploi. Excellent soutien de Audrey Trotter et Audrey Meadows. Excellent la cinématographie.

Lisez plus

Tyler D 19 juil. 2010

Une préhension thriller mais qui mérite le plus de points pour son style expérimental. La première personne du point de vue subjectif, dans un âge sans steadicams et lorsque l'appareil photo pesait une tonne. Je peux seulement imaginer comment difficile il doit avoir été à ce film et plein de marques pour les décideurs et les techniciens pour retirer ceci.

Lisez plus

Joe S 23 mai 2012

Exactement ce que je recherche dans un thriller/film policier. Il a beaucoup d'tristement célèbre détective Philip Marlowe'esprit mordant, une superbe femme fatale, une intrigue à rebondissements qui m'a jeté, et innovant de tournage la technique. Tout le film est tourné en brillant à la première personne, de sorte que nous nous sentons comme si nous're de résoudre cette affaire avec Marlowe. Nous voir et d'entendre ce qu'il voit et entend. La preuve vient de nous, quand il s'agit de lui. J'ai eu beaucoup de plaisir à le regarder et a été très impressionné. Cinq étoiles meurtre et mystère. Je le recommande fortement!

Lisez plus

Silas P 24 févr. 2009

Le s l o w e s t m o v i e e v e r . . . Il y a tellement de choses qui n''t de travail pour le film. Le point de vue est difficile et se sentait comme un Time Crisis jeu d'arcade. Nous sommes forcés de voir les événements dans Marlowe's yeux et rien d'autre. Notre vision périphérique est un carré et non panoramique. Nous n''t de voir les événements, mais nous avons're a dit des événements. Il y a trop de choses et trop sonore pour une moyenne de manière visuelle. Bâton pour le roman...

Lisez plus

Grant S 03 sept. 2015

Ce film est peut-être l'un des plus radicaux de l'histoire d'hollywood et devrait faire partie du programme de base pour toute l'école de cinéma ou d'un cours dans l'écran d'études. Le film est entièrement tourné du point de vue de philip Marlow dont le visage qu'on ne voit jamais. Chaque personnage semble presque directement à la caméra un peu à droite ou à gauche du centre, L'effet est le plus énervant et entièrement en accord avec l'exquise Raymond Chandler dialogue. Il semble avoir été un film de série B, la seule façon de le directeur aurait pris la fuite avec elle. Il est très difficile pour les acteurs de jouer directement à une caméra comme la convention de presque tous narratif cinéma est une reconstitution de la scène "de scène" où le public forme un virtuel quatrième mur. En tant que tel je ne peut prononcer toutes les prestations de même le miinor caractères pour être excellent. Attendre que la scène où Phillip Marlowe est coup de poing dans le visage, ses littéralement un knock-out!

Lisez plus

Scott C 06 juil. 2007

Preuve que l 'à la première personne' cinéma ne't de travail

Lisez plus

Ilsa L 01 juil. 2013

Bogart à l'origine de la Philip Marlowe rôle. Pas de Boggie dans ce film, bien que la tentative était fou à imiter sa voix. Entièrement filmé du point de vue de Marlowe. Peut avoir été créatrice à l'époque. Fatigué mesure que le film avance.

Lisez plus

Kim P 21 sept. 2007

Maladroit parties lentes et gruellingly de longues scènes de ruiner ce qui est un bon site et intéressante idée de filmer

Lisez plus

Adam S 02 mai 2011

C'est presque aussi déroutant que "The Big Sleep" Hollywood'autres Marlowe film de 1946, mais avec Robert Montgomery comme un cynique voix désincarnée derrière une distraction caméras-oeil-vue technique visuelle, le personnage n''t presque aussi efficace que Bogart's prendre.

Lisez plus

Alexandre R 01 mars 2013

Un film noir ennuyant filmé entièrement en "à la première personne". Eh oui, le film en entier se déroule comme si l'était dans le corps du personnage. Le probleme, c'hne qu'en plus d'être agaçant, ça n'apporte rien au film. Je dirais même que ça le restreint dans son développement. Les acteurs sont peu naturels et semblent mal à l'aise face à cette gimmick. L'histoire hne banale. Une curiosité sans plus.

Lisez plus

Michael G 14 oct. 2007

assez bon film avec de bonnes performances par le chef de l'actrice. tourné entièrement à la première personne (à l'exception de la narration interludes) et en fait il s'agit dans l'ensemble mieux que ce que j'attendais.

Lisez plus

Matthew D 07 mars 2008

Voir mes commentaires sur NETFLIX . . .

Lisez plus