Hot Coffee (2011)

Shaun T 21 avr. 2012

Hein, s'avère le 3ème degrés de brûlures sur le âgé de 79 ans, femme, l'jambes étaient en fait assez méchant... et les 2,9 millions de dollars de règlement, qui a été réduite à quelque chose autour de 500K-est le fruit d'une décision UNANIME de 12 personnes au Nouveau-Mexique jury qui a eu l'2,9 millions de dollars (sur la base de 2 jours de ventes de café parce que la société avait ignoré 700 précédentes plaintes au sujet de 180 degrés à café) pour les dommages-intérêts punitifs--la femme ne demande PAS n'importe où près de ce. Et après le procès, McDonald's a abaissé d'un café par dix degrés, sans perte de chiffre d'affaires. Et non, la femme n'était PAS au volant de la voiture. mais plutôt dans le siège passager d'une voiture en stationnement. Alors, pourquoi sommes-nous tous à pied autour de la pensée c'est une affiche de cas pour frivilous poursuites? Ce mouvement explique pourquoi......

Lisez plus

Jason S 02 juil. 2011

Ayant fait de la communication de crise des poursuites politiquement motivées contre l'anti-délictuelle de la réforme des avocats, j'ai'm est un plaisir de voir cette question, obtenir une certaine attention. En tant que citoyen, j'ai'suis juste énervé.

Lisez plus

Jen F 13 juin 2014

Pensez que vous savez ce qui s'est passé dans les McDonald's café chaud procès? Nope. Vous n'avez pas. C'était assez fascinant et terrifiant. Sans surprise, combien de fois, Karl Rove's nom est venu jusqu'à.

Lisez plus

Jim C 21 juin 2012

Je pensais que ce serait un examen de la hausse des frivole poursuites de la part de l'argent-l'accaparement des Américains, et un examen de la façon dont les Stella Awards ont encouragé plus de la même chose. Cependant, il'en fait un exposer de la façon dont les grandes entreprises et les compagnies d'assurance ont manipulé notre point de vue de poursuites, de sorte que légitimement attribué de paiements sont inversés par payé-pour les juges. Par ailleurs, de nombreuses demandes sont envoyées automatiquement à l'arbitrage, où ils sont décidés par les arbitres, qui doivent leur emploi à des sociétés qui peuvent, légalement, de les choisir, de prendre ces décisions. Tout le monde devrait regarder cet excellent documentaire.

Lisez plus

Alec B 03 avr. 2012

Ses le genre de documentaire qui devrait être montré dans les salles de classe juste pour que les jeunes générations puissent avoir, à tout le moins, une compréhension de base du fonctionnement de notre système juridique et la manière dont il peut être manipulé (ou au moins comment facilement le public peut être manipulé à croire à peu près tout).

Lisez plus

Rob K 26 juin 2012

C'est le genre de film qui vous oblige à ouvrir les yeux...et de voir comment l'argent et l'opportunisme ont nous a tous encouragés à renoncer à nos responsabilités dans l'exploitation de riches contrevenants responsables de leurs actions dans le droit civil du forum! Être disposé à faire ce que vous pensiez que vous saviez contestées!!!

Lisez plus

Jeff S 29 mars 2013

Le documentaire est très bien fait et soulève quelques points importants au sujet de notre système juridique, certains de qui je suis d'accord avec. Mais comme un avocat de la défense, j'ai vu de l'autre côté, je pense que beaucoup (mais pas tous) les actions de classe sont frivoles et dommageable pour l'entreprise. Il doit y avoir un équilibre.

Lisez plus

Gina W 09 oct. 2016

Un très instructif documentaire sur la façon dont les intérêts des entreprises ont été prise sur le système juridique pour s'assurer des poursuites individuelles ne reçois pas une compensation adéquate. Certainement en valeur une montre, des choses très intéressantes.

Lisez plus

Sutter S 17 août 2013

Quel grand film! Je n'ai pas seulement appris le café chaud incident ici à Albuquerque qui n'était pas un "frivole procès," mais aussi censés "de la réforme de la responsabilité délictuelle.

Lisez plus

Andy W 26 janv. 2012

Il's seulement intéressant pour environ 10 minutes.

Lisez plus