Derrida (2002)

Elona M 18 sept. 2007

J'ai prévu ce documentaire assez fortement. Surtout que Astra Taylor'Zizek! réussi à être à la fois divertissant et instructif sur son sujet'idées. Accordé que Derrida n'a pas été une coopérative sujet, enfait il semblait mort sur difficile. Il était peut-être essayer d'être conforme à la caméra avec son propre écrit affirmations. Dès le début nous entendre Derrida citant Heidegger sur la vie d'Aristote: "un philosophe est né, pense et meurt", qu'il n'y a pas de place pour des détails biographiques lors de l'examen d'un philosophe. Donc n't de ces documentariste's se sont tiré dans le pied? Le documentaire ne fait jamais vraiment dessus de cet obstacle. Un peu paresseux voix-au-dessus des passages de ses livres et une série de très têtus entretiens est à peu près la somme de ce qui est offert ici. Partant d'un sentiment que cela a été une occasion ratée d'obtenir plus d'un esprit qui n''t viennent autour souvent.

Lisez plus

Paul S 23 mai 2009

Je pensais que c'était assez médiocre. La raison que je l'ai regardé, c'est que je ne l'sais pas beaucoup au sujet de son travail. Je ne l't se sentir comme j'ai appris beaucoup dans le film lui-même, mais le DVD des extras eu quelques entrevues que j'ai trouvé plus éclairante. Je ne l't veulent tirer des conclusions quant à lui vient de cette, mais il semblait plutôt condescendant tout au long et tout à fait contradictoires. Il voulait connaître d'autres philosophes' vie sexuelle, mais a refusé de répondre à de telles questions à propos de lui-même. Je pensais que c'était étonnant qu'il est allé sur et sur à propos de Soi et de l'Autre, mais encore refusé une véritable auto-réflexion. Encore une fois, il pourrait être tout simplement parce que de la façon dont ceci a été édité, même si dans les extras il semble qu'ils ont des idées parfois très créatifs pendant le processus qu'ils ont ordre de ne pas déformer quoi que ce soit. J'ai aimé la musique, c'était tout à fait approprié.

Lisez plus

Andy S 30 août 2008

Une sorte de film invitation à contempler l'homme's de travail, plutôt qu'une interprétation. Et tout le meilleur pour que. Yay Ryuichi Sakamoto.

Lisez plus

Shawn Levy 20 févr. 2003

Un charmant, mais seulement en partie satisfaisante portrait de son sujet.

Lisez plus

Mikey A 17 août 2008

Une intéressante dissection de Jacques Derrida's de la vie par une intéressante dissection du cinéma documentaire. Au cours d'une scène à l'administration appel des conneries sur les limites d'un documentaire biographique par l'inscription de faits que défini Derrida's de la vie (une autre scène où il est vu répondre aux questions après un NYU cours). Dans les deux cas, nous pouvons comprendre pourquoi les réalisateurs ont cherché à créer le film qu'ils ont fait (les faits peuvent être lues dans un livre, et [que vous'll voir] demandant Derrida à clarifier ses points seulement fait de vous regarder comme un stupide gamin.) Ce film est pour ceux qui veulent avoir une relation intime avec Jacques Derrida lui-même, et pas simplement avec "Jacques Derrida.

Lisez plus

Greg W 05 oct. 2013

J'ai'suis pas sûr que vous'll quitter la de cinéma de comprendre toutes les nuances de l 'déconstruction, de l', mais vous'll ont un sens réel d'un système sophistiqué de penseur.

Lisez plus

Trinity C 17 août 2006

[font=Century Gothic]"Derrida" est un documentaire sur le célèbre philosophe et nanterrois, Jacques Derrida. Le film suit Derrida dans sa vie quotidienne, à la maison, à Paris et au travail des conférences, et aussi à la Ville de New York et l'Afrique du Sud à apparaître sur les panneaux. Au cours de laquelle, il est constamment en commentant l'artificialité de la situation de la totalité des documentaristes d'essayer de le capturer plus naturelle possible.(J'imagine que tous les documentaires métrage est comme ça, mais il se retrouve presque toujours sur la coupe de plancher de la salle.) Cela donne un aperçu de Derrida's de la pensée, avec des lectures de certaines de ses œuvres. Mais il aurait été agréable d'avoir quelques têtes parlantes qui témoignent de son influence dans le domaine de son choix.

Lisez plus

Robert Denerstein 23 oct. 2003

Je ne suis pas sûr que vous allez quitter la de cinéma de comprendre toutes les nuances de la "déconstruction", mais vous aurez un sentiment réel d'un système sophistiqué de penseur.

Lisez plus

Brian O 07 oct. 2007

Sujet très intéressant, mais le film en lui-même n'était pas de s'engager dans la moindre. Derrida a été dans le milieu de décrire son point de vue sur la déconstruction et il est passé de lui parler à une femme qui fait un commentaire - ce qui a de mal à avoir Derrida parler? Vous étiez en lui montrant de parler . . . étrange choix, et un peu décevant.

Lisez plus

Elizabeth Weitzman 03 oct. 2009

Le genre de film il faut sans doute voir une demi-douzaine de fois ou pas du tout. C'est une question complexe, très ambitieux documentaire qui reflète bien son sujet, contemporain du philosophe français Jacques Derrida.

Lisez plus

Anita M 08 nov. 2007

Jamais vous voulez savoir comment stupide que vous êtes? Jamais eu envie de réaliser que si vous parlez à peine fragments de faire croire aux gens que vous êtes intelligent qui vous seront voués à l'échec? Ensuite, regardez! J'aurais bien aimé le fait d'essayer de comprendre ce que Jacques Derrida a été d'essayer de dire MOINS ennuyeux Amy Ziering Kofman ruines à peu près tout de l'interprétation que vous pourriez en venir à b/c elle commence à parler d'elle-même ou la coupe de son discours off.

Lisez plus

Owen Gleiberman 08 nov. 2002

Est-il possible pour un documentaire pour être totalement fasciné par son sujet et montrent encore pratiquement aucune compréhension de celui-ci?

Lisez plus

David Sterritt 06 févr. 2003

Qui aurait deviné un documentaire à propos de Derrida, le grand philosophe français de la déconstruction et de la "différence," serait si amusant?

Lisez plus