Appelez-moi Monsieur Tibbs (1970)

Alan W 01 août 2008

C'est un bon film Comment peut-Flixster être aussi stupide pour ne pas savoir qui est en vedette dans cette image, lorsque les noms sont à droite sur l'affiche?

Lisez plus

jay n 13 mai 2016

De retour à plat par Poitiers pour le personnage qu'il a joué dans la Chaleur de la Nuit. Il semble s'ennuyer et le film est mal entraîné.

Lisez plus

jenny w 02 août 2008

bien joué comme d'habitude de Poitier ce qu'est un homme adorable

Lisez plus

Philip T 12 nov. 2010

La malédiction de la suite barré de nouveau ici. J'ai regardé Dans la Chaleur De la Nuit il y a quelques mois et on a vraiment apprécié. J'ai décidé de regarder la suite après avoir vu ça dans un magasin. J'ai été vraiment déçu par ce film. Poitiers donne un fatigué, presque machinalement type, les performances. Les autres acteurs ont lutté pour faire une impression. Par la fin du film j'ai été indifférent à la killer'identité. Il semblait y avoir un manque de suspense. Dans l'ensemble, je pense que c'est un très mauvais film.

Lisez plus

John Y 05 août 2007

Demi-teinte suite à "Dans la Chaleur de la Nuit", mais il a's moments.

Lisez plus

NADINE B 12 nov. 2006

pas mal peu bizarre il des endroits où le script permet d'en bas

Lisez plus

MEC r 04 mars 2008

La faiblesse de la suite, mis en évidence par Ed Asner de porter un toupee.

Lisez plus

Peter P 23 janv. 2013

Médiocre, un peu de suite Dans La Chaleur De La Nuit. Ont été dans le premier film, il a bien fonctionné en raison de la race problème, c'est pas tous ensemble, et donc c'est juste une autre course de l'usine de cop meurtre et mystère de film qui arrive à avoir Sidney Poitier. Trop mauvais.

Lisez plus

Mike S 28 sept. 2008

Moche, suivi de "Dans la Chaleur de la Nuit." Mauvais script, mauvaise mise en scène, et la mauvaise action.

Lisez plus

David S 18 janv. 2008

Suite à "Dans la Chaleur de la Nuit" qui échange le plus tôt film'accent sur la critique sociale, avec un accent sur une formule de police la procédure. Le sous-texte social est en effet toujours là, mais pas comme puissant ou riche. Cependant, cela aurait été bien si le mystère qui a été souligné est assez forte pour compenser cette perte. Malheureusement, comme déjà mentionné, il est stéréotypé, et que le coupable n'est que trop évident. Encore, l'action est solide (en particulier par Landau) et le simple fait qu'il contient un certain degré de sous-texte social déjà en place à l'avance de la plupart de ses semblables. Une légère recommandation.

Lisez plus