Absence de malice (1981)

Tom D 26 nov. 2010

Paul Newman et Sally Field donner d'excellentes performances dans ce film. Ce film dispose également d'une équipe de soutien. L'intrigue tourne autour de l'éthique de la déclaration, entre autres choses. Si vous êtes un fan de Newman's's, vous devez alors vérifier ce film.

Lisez plus

Richard Schickel 30 sept. 2008

Il est également extrêmement bien joué à tous les niveaux (l'un veut surtout à Bob Balaban en tant que chef du Gouvernement agresseur et Wilford Brimley comme tardive voix de la conscience), et réalisé par Sidney Pollack avec une sorte de frais mais sans prétention professionnalisme qui est encore plus rare qu'elle devrait l'être. Peut-être le meilleur de tous, le script, parfois par le Journaliste Kurt Luedtke, qui faisait autrefois partie d'un Pulitzer gagnant de l'équipe d'enquête sur le Detroit Free Press, a merveilleusement divertissant complexité, vivement et believably bâtiment, demi-centimètre par centimètre et demi, Michael outrage et Megan piégeage dans le complot visant à obtenir de lui.

Lisez plus

Frank M 16 mars 2008

Une bonne histoire à propos d'un homme se venger du gouvernement. Deux de mes préférés éléments du film, à côté de Paul Newman, Michael Gallagher (Paul Newman) et Meghan Carter' (Sally Fields), la relation, et Wilfred Brimley's de performance de l'Adjoint du Procureur Général AMÉRICAIN James A. Wells. La relation entre Gallagher et Carter de capture de la relation amour-haine entre le peuple et les nouvelles. Brimley's de performance, en plus d'être le point culminant du film, a quelques grandes lignes telles que, "je ne l't ont le pouvoir de vous arrêter, mais qui ne l't make it right." Puits semble être une bonne homme du gouvernement.

Lisez plus

Tony D 05 déc. 2008

un peu daté mais Paul Newman est toujours aussi excellente comme toujours. m'a gardé à deviner jusqu'à la fin.

Lisez plus

Betty D 03 oct. 2010

Imaginez un ouï-dire une histoire à propos de vous être publié dans un des principaux journaux qui ruine votre entreprise, affecte vos proches et de essentiellement les changements de votre vie. C'est une histoire à propos d'un gars qui fait une vie honnête, mais il obtient ruinés à cause d'une fausse histoire publiée dans un journal. Le mec puis revient pour les personnes responsables de tout cela. Le film prend un pic dans l'éthique du journalisme et essaie d'envoyer un message qu'il devrait y avoir une loi ou des règles dans les affaires de l'édition. Le terrible, c'est que le film est basé dans les années 80, mais le journalisme n'a toujours't un peu changé. Le légendaire Paul Newman joue le personnage de Mike Gallagher et Sally Field joue à la journaliste. Les deux postes de puissance-emballé performances dans ce a ouvert les yeux. Réalisateur Sydney Pollack fait vraiment un bon travail de pas le risque de s'écarter du tracé de ligne et de livrer le bon message que le film commence à le faire. Je recommande fortement ce film.

Lisez plus

Sam T 11 juil. 2010

'Supposons que vous avez ramassé ce matin's journal et votre vie était un titre à la une... Et tout ce qu'ils ont dit était exact... Mais rien de tout cela était vrai.' Sally Field et Paul Newman, qui a été nominé pour un Oscar, sont à la fois très bon, comme c'est le casting de soutien de Bob Balaban (Seinfeld) et Wilfred Brimley, mais comme une histoire genre de confusion et lent...

Lisez plus

Kate C 06 janv. 2010

Une excellente, absorption pièce de théâtre sur le journalisme et les dangers de l'essai par la presse. Il n''t sensationalised et il n''t hurler une morale dans votre visage; c'est plutôt une tranquillement intelligent film sur la façon dont il est difficile de sortir d'une ornière quand vous trouvez que le monde a tourné sur vous. Cependant, Newman n'gérer ici, et il le fait dans une manière intelligente, cool et calculé de la manière qu'il est impossible de prendre vos yeux loin de.

Lisez plus

Ted E 06 nov. 2007

Soigné de 70's d'un film qui vous fait réfléchir sur la différence entre les faits et la vérité

Lisez plus

Bluejane O 02 oct. 2009

L'un des rares journaux des films qui N''T montrer la presse comme un altruiste croisé pour l'opprimé. La scène où Newman confronte les Champs dans l'entrepôt après la mort de son ami, est étonnamment bon, beaucoup mieux que le reste du film. En fait, j'ai'd argumenter le film assez bien les pics. Il's difficile de voir comment les Newman et les Champs pourraient éventuellement se retrouver après. Wilford Brimley est remarquable que la pas de bêtises ministère de la Justice officielle tandis que Melinda Dillon est également très bon. Seul Bob Balaban s'impose comme un maillon faible, salle de jeu avec une bande de caoutchouc dans chaque scène, il a's pour lui donner quelques "entreprise". Il se présente comme le faux, s'agissant de l'appareil, il est.

Lisez plus

Wes G 30 déc. 2008

Intéressant et qui fait réfléchir film sur le pouvoir et l'abus de la presse, qui reçoit une sérieuse claque dans le visage de celui-ci. Pour moi, les faiblesses sont venus de la vedette duo (en dépit de Champ vraiment convainc comme un très bête/innocent journaliste avec un incroyable sens de irresponsability) et souvent difficile à croire de la parcelle. Mais intéressant néanmoins.

Lisez plus

Sarah H 03 mai 2007

Une lente, a étudié le cinéma à propos de l'éthique du journalisme, avec de solides performances par le conduit - et, malheureusement, plutôt pat intrigue. Tout va un peu trop facilement, tout le monde pardonne un peu trop rapidement. Sally Field's continue à faire la même erreur, encore et encore, et à peine est appelée sur elle. Encore, le film n''t méritez d'avoir été complètement oublié dans la façon dont il l'a fait.

Lisez plus

Alaine B 01 avr. 2011

La journaliste Sally Field est utilisé pour d'autres personnes'auto-intérêts. Paul Newman obtient étalée dans un papier et obtient même. Bon à regarder si vous're avoir un I-feel-like-a-victime de la journée.

Lisez plus