71 fragments d'une chronologie du hasard (1995)

Molly S 01 nov. 2007

Certainement défis récit des idées, bien sûr, mais l'idée de la violence émerge de la banalité n''t tout à fait nouveau, et le film n''t vraiment faire quelque chose à couper le souffle ou particulièrement efficace pour cette question. Alors, vraiment pas beaucoup de choses à recommander.

Lisez plus

Sara - 21 déc. 2009

C'est le 4ème Haneke film que j'ai regardé, après la troisième, je me suis dit que ce serait la dernière, mais de toute façon je ne pourrais pas m'aider. Je ne l'sais pas pourquoi, parce que souvent ils m'ont laissé se sentir encore pire que ce que j'ai fait avant d'appuyer sur 'Jouer Film' mais c'est certainement bien plus intéressant que le terne de films de Hollywood. Il semble être un thème récurrent: le manque de communication dans la société, les effets, le rôle, l'importance des Médias, de l'isolement qui en résulte souvent une réaction violente par les particuliers. Il y a quelques très très lent bits dans ce film, comme de regarder un gars de frapper des balles de ping-pong pour les plus de 3:00 minutes... mais au moins le film a remporté't aller sur la liste des films que j'ai oublié après une semaine.

Lisez plus

Franck D 29 déc. 2007

Premier film de Haneke vu. Jamais descotché depuis ...

Lisez plus

John M 07 janv. 2009

On vous dit à la fin du film la première image, mais quand vous arrivez à la conclusion, il frappe encore, vous vos pieds. Il'est exactement ce que dit le titre il est, il'71 fragments d'une reliées entre histoire, avec des scènes allant de quelques secondes à quelques minutes. Vous satisfaire à un certain nombre de caractères, et il rend votre cerveau à travailler comme si c'était la résolution d'un puzzle, à essayer de comprendre où le carrefour va être pour toutes ces personnes de s'interconnecter. Haneke fait une autre déclaration ici à propos de la violence dans les médias, et ce que je ressens a le plus de clarté et d'efficacité. Haneke a cette façon de filmer qui vous fait redouter la prochaine moments, en anticipant quelque chose d'affreux. Ensuite, l'atrocité qui se passe, et vous n''t prêt pour cela.

Lisez plus

Private U 21 janv. 2008

71 scènes [fragments] mettant en vedette des personnages sans lien menant à leur implication dans un insensé fusillade. Beaucoup de scènes sont ou comprennent des rapports de nouvelles. Ces fragments sont tous faits de tous les jours d'événements, afin de les rendre ordinaire et "reconnaissable". Le point du film, c'est qu'en dépit de regarder et d'écouter les gens et leurs activités de tous les temps, nous ne de l't "comprendre". Nous parlons tout le temps, mais jamais vraiment communiquer. Haneke n''t donner des raisons pour lesquelles les personnages des actions à travers le film, nous laissant avec purement nos propres théories et les croyances de ce que nous observons. Le dernier film de la " trilogie de la glaciation" est minutieusement pensé et bien exécuté. Le film parfait à faire à partir de cet excellent réalisateur et scénariste.

Lisez plus

Jason K 08 mai 2008

Certes des difficultés regarder de temps en temps en raison d'événements affiche en temps réel les prises de vues statiques comme un symboliquement intéressant, mais sans doute délibérément au long de la prise de vue d'un homme jouant au tennis de table avec une machine qui ne montre aucun signe de jamais s'arrêter. Peu importe, il est toujours emballé avec Haneke moments (comme la marque d'éclairage et de cadrage de style et surtout vers la absurdement fin violente et suivantes bulletin de nouvelles que les lecteurs de ses thèmes à la maison). La plupart des gens semblent d'accord c'est sur l'une de ses plus difficiles montres, et c'est, mais si vous avez de l'amour Haneke, et je le fais, alors vous devriez chercher.

Lisez plus

Al M 26 avr. 2009

Un film magistral qui représente récit des extraits de la vie des différents peuples de l'Autriche au cours de la Yougoslavie, les conflits du début des années 90 qui sont tragiquement réunis au hasard sur l'acte de violence. Une partie de Haneke's "la Glaciation Émotionnelle" trilogie, 71 Fragments explore les ternies vie postmoderne de la citoyenneté et de l'émotionnel désensibilisation imposé par la constante d'exposition aux médias. Lorsque des événements, tels que la situation à Sarajevo, en Somalie, et la Palestine sont assimilés par les nouvelles avec Michael Jackson'enfant scandale d'abus, il n'est pas étonnant que de nombreux personnages dans le film se révèle incapable de se rapportant à l'un ou l'autre ou de se promener dans une abstraction de brouillard.

Lisez plus

scott g 17 déc. 2011

C'est un film qui remet en question tout ces gens's normal, régulier, vie quotidienne...donc, à son tour, il demande au spectateur les mêmes questions. Pour certains, ils ne l't être en mesure d'attendre le film. La fragmentation de la narration et de l'absence de sexy, juteuse moments vont vous faire toucher le bouton d'arrêt. Mais c'est un film fascinant. Même si le film ne précise comment le film va finir, il est toujours choquant. Et peut-être la chose la plus inquiétante est la façon dont vous suivez ces gens's de la vie, tous qui seront effectués par les événements à la fin du film. Et il va sur l'émission de nouvelles pendant quelques minutes et sur la prochaine histoire comme il n'est jamais arrivé.

Lisez plus

Nathan F 22 mai 2009

Une partie de Michael Haneke' 'trilogie de la glaciation,' 71 Fragments d'une Chronologie du Hasard est un minutieusement construit de film qui bouge au rythme glaciaire. Montrant de brèves interruptions de la vie apparemment sans rapport, le film peut prouver irritant tôt-beaucoup le trouveront lent et inutile. Mais en collant avec elle, Haneke'étude prouve plus sur la disjonction de l'interdépendance--le superbe point culminant est une représentation des caprices du hasard, le film alterne entre des périodes d'interminable lenteur (à partir d'un homme en train de regarder une TV à un homme saignant) et à la brusque, constellatory images que le vent entre eux. Une expérience enrichissante film qui, par sa proximité, propose une monde et de la vie est précieuse, volumineux et en voie de disparition; un film pour commencer à discuter.

Lisez plus

Terri H 02 mars 2009

Je me demande si Haneke avait changé la parcelle si il avait fait ce film en 2009...

Lisez plus

mike d 04 déc. 2007

J'aime ce film. Il suit plusieurs lignes de traçage racontée d'une manière fragmentaire, avec un fond de Clinton's monumental échecs au Kosovo, ainsi qu'en Haïti, et d'autres endroits. Si il y a juste un peu plus, j'aurais donné 5 étoiles.

Lisez plus

Ollie W 28 juin 2011

Il's Haneke's propre marque de sociologique cynisme, vu dans la stripped-down très ciblé de la perfection des deux premières parties de son vénéré et désagréable trilogie, dirigée vers le rejet du consumérisme et de la parfois hideux effets des médias et maintenant tiré de la fraîcheur de dédain à la baisse générale de la société dans l'Europe moderne. Dans l'ensemble, un fascinant, profondément troublant, généralement épuisant effort de la part du maître de froid, détaché de la violence.

Lisez plus