2001 Maniacs : Field of Screams (2010)

R. L. Shaffer 15 oct. 2010

Champ de Cris aura ses fans. C'est certainement sanglant, de crasse, de criblés de la nudité féminine et hors-la-mur ébats. Mais le récit ne parvient jamais à quelque chose d'intéressant.

Lisez plus

Al M 15 juil. 2013

Normalement j'aime les suites modernes de films d'horreur mieux. Parce qu'ils se prennent moins au sérieux. "2001 Maniacs" le fait d'être un drôle de film, cette suite prend un peu trop loin.

Lisez plus

John A 28 sept. 2013

Directeur de Tim Sullivan'Suite À Son Remake De "Deux Mille Fous", Est Un Désastre Total. Ce Film Contient De L'Inutile De La Nudité Et Des Scènes D'Une Violence Observée Dans La Plupart Des Films Du Genre. Mais Qu'à Ce Sujet Sans Une Solide Histoire, Ou Même Performances Décentes Ce Film N''t de Travail Et Est Un À Éviter.

Lisez plus

James O 12 mars 2011

J'ai essayé vraiment dur comme ça, mais finalement, il a été inférieur à la suite de l'original. Je sais que c''s censé être ringard, mais cela prend à un nouveau niveau. Il y a quelques créatif tue le long du chemin, mais il's ne suffira pas à sauver ce film.

Lisez plus

Luciano G 12 juin 2012

Pire film jamais. Je dois être payé au moins un millier de dollars pour s'asseoir à travers le reste de.

Lisez plus

R.L. Shaffer 15 oct. 2010

Champ de Cris aura ses fans. C'est certainement sanglant, de crasse, de criblés de la nudité féminine et hors-la-mur ébats. Mais le récit ne parvient jamais à quelque chose d'intéressant.

Lisez plus

Karsh D 02 avr. 2017

vraiment terrible film d'horreur. les maniaques de commencer à tuer les membres de l'équipage d'un spectacle de la réalité. aussi mauvais que cela puisse paraître.

Lisez plus

Mark T 11 août 2011

Terrible suite. Remplacement Englund avec Moseley a été une très mauvaise idée. N'est-ce'a-t-il dans chaque film d'horreur qui se passe devant les caméras d'aujourd'hui? Il a de l'énergie, mais, malheureusement, pas de charisme, et finit par caillebotis immenseley. Éviter.

Lisez plus

Vincent P 27 juil. 2010

Une honte, le premier film était tellement bon, mais c'était un peu douloureux et même pas dans une drôle de façon. L'immédiat manque de Robert Angleterre voulait dire ceci était vouée à l'échec dès le départ. L'audio a été atroce, avec le plus clairement les dialogues doublés en un studio.

Lisez plus

TTT C 27 août 2010

(***): Thumbs Up Pas tout à fait autant de plaisir que son prédécesseur, mais il est toujours divertissant avec tout son sang, des tripes, des seins, et de "du Sud" humour.

Lisez plus

Artful ? 17 juil. 2010

Décevant suite, une sorte de route(côté) film qui souffre énormément de pertes budgétaires. Peut-être le pire de tous, c'est la perte de synchronisation du son, de sorte que même Bill Moseley's de performance est en grande partie perdu. Une honte, étant donné que l'on aimerait pouvoir assez jauge de lui avec Robert Englund précédemment dans le rôle.

Lisez plus